§-de 22 lg 3 ja 203 lg 1 järgi, xxxxxx xxx süüdistus
g 2 p 4,7,8 ja 200 lg 1järgi ning xxxxx xxxxxxxx süüdistus
lg 2 p 4,7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav xxxxx xxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x, isikukood: xxxxxxxxxxx, töökoht puudub; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 9 korral, viimati Tartu Maakohtu 14.02.2007.a. otsusega
lg 2 p 4,5,7 järgi 1 kuulise vangistusega,
lg 2 alusel 1 aastase vangistusega, mis
alusel asendatud 720 tunni üldkasuliku tööga, väärteokorras karistatud 5 korral; xxxxxx xxx elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x, isikukood: xxxxxxxxxxx , töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud seitsmel korral, viimati Pärnu Maakohtu 06.12.2006.a. otsusega
lg 2 p 4,5 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega
alusel tingimisi 2 aastase katseajaga, väärteokorras karistatud 11-l korral; xxxxx xxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx, isikukood: xxxxxxxxxxx, töökoht puudub kriminaalkorras karistatud 14 korral, viimati Harju Maakohtu 13.05.2005.a. otsusega
järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega
alusel tingimisi 2 aastase katseajaga, väärteokorras karistatud 11 korral Kaitsja Vandeadvokaat: Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada xxxxx xxxxxxxxx
lg 3 ja 202 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära, so 2500 (kaks tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber 4100065035). Välja mõista xxxxx xxxxxxxxxxxx sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel xxxxx xxxxxxxxxx välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1588 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni 55 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Süüdi tunnistada xxxxxx xxx
Süüdi tunnistada xxxxxx xxx
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2(kaks) aastast vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga mõista xxxxxx xxx liitkaristuseks 2(kaks) aastat vangistust.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 11 kuu ja 15 päeva võrra, mõista xxxxxx xxx liitkaristuseks 2(kaks) aastat 11(üksteist) kuud ja 15(viisteist) päeva vangistust. Tõkend, vahistamine, jätta muutmata, karistuse kandmist arvestada alates 8.maist 2007.a. Välja mõista xxxxxx xxx sundraha 2,5 palga alammäära ulatuses, so 9000 (üheksa tuhat) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) KrMS § 180 lg 1 alusel xxxxxx xxx välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 2382(kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend kaks) krooni 85 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874 2
Tõkend, vahistamine, jätta muutmata, karistuse kandmist arvestada alates 24.juulist 2007.a. Välja mõista xxxxx xxxxxxxx sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) KrMS § 180 lg 1 alusel xxxxx xxxxxxxx välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 2382(kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend kaks) krooni 85 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874. Kannatanu xxxxx xxxxxx tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista xxxxxx xxx ja xxxxx xxxxxxxx solidaarselt 4450(neli tuhat nelisada viiskümmend) krooni xxxxx xxxxxx (elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxx-x kasuks. Kannatanu xxxx xxxxx tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista xxxxxx xxx 200(kakssada) krooni xxxx xxxxx(elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Kannatanu xxxxx xxxxxx tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista xxxxxx xxx 1390(üks tuhat kolmsada üheksakümmend) krooni xxxxx xxxx (elukoht: xxxxxxxxxxxxx-xx) Kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik xxxxx xxxxxxxxxx süüdistatakse selles, et tema 28.aprillil 2007.a. kella 24 paiku Võru linnas otsis xxxxx xxxxxxxx palvel x.xxxxxxxx ja x.xxx poolt x.xxxxxxx korterist varastatud televiisorile ostja ning korraldas x.xxxxxxxx ja ostja vahelise kokkusaamise Võru linnas Petseri tänaval, kus x.xxxxxxx müüs varastatud teleri xxxxx xxxxxxxxxx. Seega aitas x.xxxxxxxxx kaasa kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamisele, millega pani toime
lg 3 ja 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 3 ja 202 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus xxxxx xxxxxxxxxx rahalist karistust miinimumpäevamäära, so krooni.. xxxxxx xxx süüdistatakse selles, et tema 26.aprillil 2007.a. ajavahemikul 12-16, olles varem toime pannud varguse, võttis koos xxxxx xxxxxxxx Võrus xxxxxxxxxxxxx-x asuvast xxxxx xxxxxx korterist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära xxxxx xxxxxx mängukonsooli PlayStation 2 väärtusega 2500 krooni, videomagnetofoni väärtusega 500 krooni, mobiiltelefoni Nokia 3100 koos ZEN-kõnekaardiga koguväärtusega 750 krooni ja akutrelli koos laadija ja kahe akuga koguväärtusega 700 krooni, tekitades vargusega kannatanu x.xxxxxx kahju kokku 4450 krooni ning samuti võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära xxxxx xxxxxxx 3
lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo; -samuti selles, et tema 29.aprillil 2007.a. ajavahemikul 02-03 Võrus Lille ja Piiri tänava ristmikul lõi xxxxx xxxxxx rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus, seejärel lõi kannatanule jalaga vastu õlga ning võttis tema põuetaskust ära mobiiltelefoni Nokia 6610 koos kõnekaardiga koguväärtusega 1390 krooni, millise teoga pani x.xxx toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus x.xxx karistuseks kuulist vangistust.
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 2 aastast vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga nõuab prokurör x.xxx liitkaristuseks vangistust.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 11 kuu ja 15 päeva võrra, nõuab prokurör xxxxxx xxx liitkaristuseks ja 15(viisteist) päeva vangistust. Karistuse kandmist arvestada alates 8.maist 2007.a. xxxxx xxxxxxxx süüdistatakse selles, et tema 26.aprillil 2007.a. ajavahemikul 12-16, olles varem toime pannud varguse, võttis koos xxxxxx xxx Võrus xxxxxxxxxxxxx-x asuvast xxxxx xxxxxx korterist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära xxxxx xxxxxx mängukonsooli PlayStation 2 väärtusega 2500 krooni, videomagnetofoni väärtusega 500 krooni, mobiiltelefoni Nokia 3100 koos ZEN-kõnekaardiga koguväärtusega 750 krooni ja akutrelli koos laadija ja kahe akuga koguväärtusega 700 krooni, tekitades vargusega kannatanu x.xxxxxx kahju kokku 4450 krooni ning samuti võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära xxxxx xxxxxxx mobiiltelefoni Nokia 5200 koos ZEN-kõnekaardiga koguväärtusega 1500 krooni; - samuti selles, et tema 28.aprillil 2007.a. kella 21.30 ajal võttis koos xxxxxx xxx Võrus xxxxxxxxxxxxxx-xx asuvast xxxxxx xxxxxxx korterist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära xxxxxx xxxxxxx televiisori Nokia koos puldiga koguväärtusega 8000 krooni, milliste tegudega pani x.xxxxxxx toime
lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 4,7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus x.xxxxxxxx karistuseks kuulist vangistust. Karistuse kandmist arvestada alates 24.juulist 2007.a Kannatanu x.xxxxxxx on tekitatud varaline kahju 8000 krooni, mis on hüvitatud varastatu tagastamisega. 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.