Obsah (7)

§ 113§ 199§ 68§ 73§ 78§ 57§ 58

Kriminaalasi 1-21-727 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruaril 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-727 Kohtukoosseis Koht

§ 113järgi vangistusega 9 aastat (karistus täidetud 05.03.2012).

Kehtivad väärteokaristused puuduvad. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.05.

1. Kahtlustatavana kinni peetud 21.05.2020 kuni 22.05.
2. Kaitsja Merike Allikmäe Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Elmar Katk

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust 1/3 (ühe kolmandiku) võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.05.2020 kuni 22.05.2020 s.o 2 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 11 kuud ja 28 päeva.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Elmar Katk ei pane temale määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada Elmar Katk’ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.02.2021.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitatud varaline kahju xxx-le kogusummas 105.47 eurot. Tsiviilhagi: VÕS § 1043 alusel, tulenevalt TsMS § 440 lg 1 rahuldada kannatanu xxx volitatud esindaja A P poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning mõista Elmar Katk’ilt välja xxx kasuks 105.47 eurot, mis tasuda kannatanu xxx arveldusarvele nr xxx (AS Swedbank). Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud:

§ 57

lg 1 p 3 alusel on karistust kergendavavaks asjaoluks puhtsüdamlik kahetsus.

§ 58loetletud karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Asitõendid: CD/DVD plaat videosalvestisetega – Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 1; § 180 alusel välja mõista Elmar Katk’ilt menetluskuluna: II astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 84 eurot, kogusummas 960 eurot, mida on võimalik tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vähemalt 80 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel märkida viitenumber

1. Kohtumenetluses tekkinud määratud kaitsja kulud jätta KrMS§ 180 lg 3 riigi kanda. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbritega Elmar Katk’ile ka kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 16.03.
2. Kohus juhindub KrMS § 238, § 313, § 315 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3