← Eesti

2-20-16920/15

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Otsuse tegemise aeg ja koht 05.märts 2021 Tsiviilasja number 2-20-16920 Tsiviilasi E.J. hagi H.J vastu abielu lahuta-miseks Hagihind 3500 EUR Menetlusosalised Hageja: E.J., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Kostja: H.J, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx RESOLUTSIOON

  1. Lahutada E.J.’i ja H.J’i abielu, mis sõlmiti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dokumendi nr 10-32-2012/
  2. Taastada E.J.’i lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi „xxxxxxxxx“.
  3. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. xx EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele 1 päev arvates otsuse kättetoimetamisest. HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palus lahutada tema ja kostja abielu, milline sõlmiti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Poolte abielulised suhted lõppesid xxxxxx xxxx. Abielu jooksul oli pooltel korduvalt probleeme, mida nad ka korduvalt üritasid perenõustamist kasutades lahendada, kuid tulemusteta. Kostja üleolev vaimne vägivald on muutunud väljakannatamatuks, mistõttu hageja pidi abielu lahutamiseks kohtusse pöörduma. Abielu lahutamisest perekinnaseisuametis kostja keeldus. Hageja mingeid võimalusi edaspidiseks kooseluks kostjaga ei näe. Hageja soovib abielu lahutada ja taastada pärast abielu lahutamist varasem perekonnanimi xxxxx. Ka kohtu antud leppimisaja möödudes jäi hageja kindlaks, et leppimist ei tule ja ta soovib abielu lahutada. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja avaldas kirjalikus eelmentluses ja esimesel kohtuistungil, et soovib tema ja hageja abielu jätkumist. Kostja kinnitas, et neil on hagejaga nii suhte- kui suhtlusprobleemid, et ta tarvitas abielu ajal alkoholi, kuid väga vähe ja et nad võiksid probleemide lahendamiseks veel pereteraapiasse minna. 02.02.2021 kohtuostungil avaldas kostja, et soovib leppimisaega. 03.03.2021 kohtuistungil avaldas kostja, et sooviblahutust. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
  4. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Tõendatud on, et poolte abielu sõlmiti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Vaidlust ei ole, et pooltel oli abielu ajal probleeme, et nad püüdsid neid probleeme perenõustamise abiga lahendada, kuid tule-musteta. Pooled elavad eraldi ning nende abielusuhted on lõppenud. Hageja soovis juba enne kohtusse pöördumist abielu lahutada, kuid kostja ei nõustunud abielu kohtuväliselt lahutma. Kohtumenetluses andis kohus pooltele kahel korral leppimisaega – hagiavalduse menetlusse võtmisel 28.12.2020 kuni 01.02.2021 ning 02.02.2021 kohtuistungil kuni 03.03.
  5. Vaatamata antud võimalustele pooled oma abielusuhteid ei taastanud. 03.03.2021 kohtuistungil avaldasid mõlemad, et soovivad abielu lahutada. Eeltuvastatud asjaolud annavad tunnistust, et poole abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning poolte abielu tuleb lahutada.
  6. Nimeseaduse § 11 lg 1 ja lg 2 p 2 alusel ja hageja taotlusel taastab kohus E.J.’i lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanime „xxxxxxx“.
  7. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.