Obsah (5)

§ 165§ 65§ 171§ 172§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 15.02.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-15832 Tsiviilasi O Gi (G) võlgniku pankrotiavald

) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kuna menetluses ei ole nõuete kaitsmist toimunud, fikseerib kohus võlgniku kohustused halduri poolt esitatu alusel (digitoimiku lk 42 ja 45). 27.01.2021 määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2000 eurot. Deposiidinõue avaldati Ametlikes Teadaannetes 27.01.2021. Seisuga 12.02.2021 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Kuna võlgnikul puudub vara, mille arvelt pankrotimenetlust jätkata ja võlausaldajad ei ole pankrotimenetlust rahastanud, kuulub menetlus lõpetamisele pankrotiseaduse (

) § 158 lg 4 alusel.

§ 165

lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Mari Männiko tuleb vabastada tema kohustustest O G (pankrotis) pankrotimenetluses.

§ 65

kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 65

lg 11 (redaktsioon kui 31.01.2021) järgi kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks Kohus leiab, et halduri tasu ja hüvitatavad kulud 913,60 eurot vastavad halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele ja halduri kvalifikatsioonile.

§ 65

lg 11 alusel mõistab kohus hüvitatavad kulutused välja võlgnikult ja määrab nende hüvitamise riigi vahenditest 397 euro ulatuses. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine O G on esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks. Kohtule pole teada asjaolusid, mis välistaksid menetluse algatamise. Haldur on kinnitanud sama (digitoimiku lk 44).

§ 171lg 1 alusel algatab kohus O G kohustustest vabastamise menetluse.

Kuna võlausaldajate üldkoosolekul võlausaldajaid ei osalenud ei saanud tõstatada küsimust usaldusisiku määramiseks. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnik ise on suuteline täitma usaldusisiku kohutusi. Kuna kohtule ei ole pakutud usaldusisiku kandidaati, siis

§ 172

lg 6 alusel leiab kohus, et O G usaldusisik tuleb jätta määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohtu hinnangul on võlgnik võimeline ise usaldusisiku ülesandeid täitma. Juhindudes

172 ja TsMS § 4772 lg 1 kohustab kohus O Gut esitama võlgniku kohustuste täitmise kohta aruandeid kord aastas

1. veebruariks. Esimene aruanne tuleb esitada 12.02.
2. Võlgniku ja usaldusisiku kohustused on sätestatud

§ 172ja 173.

Muuhulgas tuleb arvestada, et:

3. võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega; võlgnik peab loovutama 75% oma tulust (väljaarvatud täitemenetluse seadustiku §-des 131 ja 132 sätestatu) usaldusisikule; võlgniku tulu arvel teeb usaldusisik võlausaldajatele üks kord aastas väljamakseid vastavalt pankrotimenetluses kinnitatud jaotusettepanekule;
4. võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest ning mitte varjama saadud tulusid ja vara. Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise. Võlgadest vabastamise otsustab kohus 3-5 aasta möödumisel kohutustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel (

§ 175

). /allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik