← Eesti

2-20-5399/31

Obsah (4)§ 430§ 432§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Maarja-Liisa Härmsalu Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-53

(tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

§ 432

alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt

§ 168

lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtuinfosüsteemist nähtuvalt tasus hageja käesolevas asjas riigilõivu kokku 6 404,14 eurot. Võttes arvesse, et käesoleva asja hind oli 1 201 655 eurot, tuli riigilõivuseaduse Lisa 1 järgi tasuda hagilt riigilõivu 3 400 eurot, so maksimaalmääras. Seega on hageja tasunud käesolevas asjas riigilõivu enam 3 004,14 eurot. Kohus selgitab, et saab kompromissi sõlmimisel tagastada poole sellest riigilõivust, mida hageja pidi tasuma, ehk poole 3 400 eurost, so 1 700 eurot. Seega kuulub hagejale vastavalt

§ 150lg 2 p-le 1 tagastamisele riigilõiv 1 700 eurot.

2 Vastavalt esitatud taotlusele tagastada riigilõiv xxx. kontole nr xxx, xxx xxx. Kohus selgitab, et tagastab hagejale enam tasutud riigilõivu, kui hageja esitab kohtule vastava taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.