← Eesti

3-21-109/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2021, Tartu Kohtuasja number 3-21-109 Kohtuasi Xi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks paigutada ta ü

) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et Xi kaebus tuleb tagastada ning seda alljärgneval põhjusel. 4.

§ 121

lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta

§-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Halduskohus andis kaebajale

  1. jaanuari
  2. a määrusega tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja pidi muu hulgas tasuma kaebuselt riigilõivu 15 eurot, mis tuli tasuda 7 päeva jooksul arvates kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest. Kaebaja sai halduskohtu
  3. jaanuari
  4. a määruse kätte
  5. jaanuaril 2021 ja tal oli võimalik selle määruse resolutsiooni p-i 1 vaidlustada 15 päeva jooksul, esitades ringkonnakohtule määruskaebuse. Kaebaja ei ole määruskaebust esitanud. Seega jõustus halduskohtu
  6. jaanuari
  7. a määruse resolutsiooni p 1 edasi kaebamata
  8. veebruaril
  9. Riigilõivu tasumise tähtpäev saabus
  10. veebruaril 2021, mis oli laupäev.

§ 67

lg 4 sätestab, et kui tähtpäev ei lange tööpäevale, möödub tähtaeg järgmisel tööpäeval. Eelnevast tulenevalt oli kaebajal kohustus tasuda riigilõiv hiljemalt

  1. veebruaril 2021 (esmaspäev). Kaebaja ei ole kohut teavitanud riigilõivu tasumisest ega ole avaldanud soovi tasumistähtaja pikendamiseks. Kuni käesoleva määruse tegemise ajani ei ilmne riigilõivu tasumist ka kontrollimisel kohtute infosüsteemist.
  2. Kohus asub seisukohale, et Xi kaebust ei ole võimalik menetleda, sest riigilõiv on tasumata. Riigilõivu tasumata jätmine on asja läbivaatamist takistav puudus

§ 121lg 1 p 2 tähenduses.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse

§ 121lg 1 p 2 alusel.

Esialgse õiguskaitse kohaldamise soovi kaebaja käesoleva määruse tegemise ajani avaldanud ei ole. 6.

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kaebusega uuel kohtusse pöördumisel tuleb aga arvestada

§-s 46 ja 47 sätestatud tähtaegadega. (allkirjastatud digitaalselt) Sirje Kaljumäe kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.