← Eesti

1-21-124/23

Obsah (9)§ 184§ 87§ 75§ 83§ 68§ 74§ 78§ 126§ 73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2021, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-124 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Mari-

) § 184 lg 1 järgi, E.-S. P. ja H. H. süüdistuses

§ 184lg 2 p 1 järgi ning O.

K. ja M. K. süüdistuses

§ 184lg 1 - § 22 lg 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad R.

U. isikukood XXX; elukoht XXX; XXX; emakeel XXX; XXX; õpib XXX; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 20.

  1. - 21.11.2020 ja 15.
  2. - 16.12.2020 E.-S. P. isikukood XXX; elukoht XXX; XXX; emakeel XXX; XXX; XXX; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 24.
  3. - 25.11.2020 H. H. isikukood XXX; elukoht XXX; XXX; emakeel eesti keel; XXX; õpib XXX; kriminaalkorras karistamata; tõkendina on Tartu Maakohtu 27.11.2020 määrusega kohaldatud vahistamist alates kinnipidamisest kuni 2 kuuks, s.o kuni 25.01.2021, oli kahtlustatavana kinni peetud 20.
  4. - 21.11.2020 O. K. isikukood XXX; elukoht XXX; XXX; emakeel XXX; XXX; õpib XXX; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 20.11.2020 M. K. isikukood XXX; elukoht XXX; XXX; emakeel XXX; XXX; õpib XXX; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 20.11.2020 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON R. U.
  5. R. U. süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi.

2. Allutada R. U.

§ 87lg 1 p 6 ja lg 4 alusel käitumiskontrollile 1 (üheks) aastaks.

3. R. U. on käitumiskontrolli ajal kohustatud täitma

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

R. U. peab: 3.

  1. elama aadressil XXX; 3.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 3.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75lg 2 p 2 alusel keelata R.

U. käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 5.

§ 75lg 2 p 21 alusel keelata R.

U. käitumiskontrolli ajal omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta. 6.

§ 75lg 2 p 4 alusel kohustada R.

U. käitumiskontrolli ajal jätkama üldhariduse omandamise eesmärgil õpinguid.

  1. Käitumiskontrolli algust ja kontrollnõuete kohaldamist arvestatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
  2. R. U.ilt tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulu 203 eurot 2 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses 801 eurot. Kaitsjatasu kohtueelses menetluses 801 eurot ja kohtumenetluses 232,20 jätta riigi kanda.
  3. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb R. U. tasuda menetluskulud kokku 1004 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 osamakse katteks 83,67 eurot ja viimase, s.o
  4. osamakse katteks 83,63 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700003138 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-124“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 10.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu hoiul olevad järgmised esemed: 1) 19.08.

  1. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik, fooliumpakend, papitükk ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 2) 11.11.
  2. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik, fooliumpakend, papitükk ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend.
  3. 20.11.
  4. a kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud valge kokkuvolditud paber, mille vahel rohekas-pruuni taimepuru jäägid (pakend kleebisega 0536488) ja 20.11.
  5. a läbiotsimisel ära võetud valge paber roheka ja pruuni värvi aine jääkidega (pakend kleebisega 0536484), seif (suletud tõkendiga XXX) (asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
  6. 20.11.
  7. a R. U. elukohas teostatud läbiotsimise käigus ära võetud sularaha 220 eurot (mis on kantud Maksu- ja Tolliameti hoiukontole nr EE481010220018670014) KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada R. U. ja kanda üle A. U. arveldusarvele nr XXX AS-is Swedbank.
  8. Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse kõvaketastele (asuvad aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) salvestatud R. U. valdusest ära võetud sülearvuti MSI koopiafail nimetusega XXXMSI_NVMe_238GB, sülearvuti MSI kõvaketta koopiafail nimetusega XXX_S1_HDD1TB, lauaarvuti koopiafail nimetusega U._LA1_3TBHDD1, lauaarvutis olnud mälukandja NVMeM2 koopiafail nimetusega XXX500GBSSD_L1, tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab koopiafail nimetusega XXX_GALAXYTAB_SMT510 ja mobiiltelefonis Iphone 11 Pro Max olnud SIM-kaardi koopiafail nimetusega XXX_Iphone_SIM.xry KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kustutada. E.-S. P 3
  9. E.-S. P süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1 järgi.

15. Allutada E.-S. P

§ 87lg 1 p 6 ja lg 4 alusel käitumiskontrollile 1 (üheks) aastaks.

16. E.-S. P on käitumiskontrolli ajal kohustatud täitma

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

E. S. P. peab: 16.

  1. elama aadressil XXX; 16.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 16.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 16.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 16.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 16.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 17.

§ 75lg 2 p 2 alusel keelata E.-S.

P käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 18.

§ 75lg 2 p 21 alusel keelata E.-S.

P käitumiskontrolli ajal omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta.

  1. Käitumiskontrolli algust ja kontrollnõuete kohaldamist arvestatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
  2. E.-S. P tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 ja p 4 alusel ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulu ning kaitsekulu 600 eurot. Menetluskulud summas 1620,20 eurot jätta riigi kanda.
  3. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb E.-S. P tasuda menetluskulud kokku 600 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700003154 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-124“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Mobiiltelefon Pocophone koos kahe telefonis olnud SIM-kaardiga, sülearvuti HP ja kirst koos tühjade minigrip kilekottidega (351 tk) (asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos, aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada E.-S. P. 4
  5. 24 kasutamata minigrip kilekotti, ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud esemed (s.o 8 minigrip kilekotti, kanepipurustaja ja kaks klaaspurki) (asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos, aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada.
  6. Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse kõvaketastele (asuvad aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) salvestatud E.-S. P valdusest ära võetud mobiiltelefonis oleva informatsiooni koopiafail nimetusega XXX_Pocophone_261120.xry, mobiiltelefonis olnud kahe SIM-kaardi koopiafailid nimetustega XXX_SIM_1----SIM Card.xry ja XXX_SIM2.xry, mobiiltelefonis olnud andmete koopiafail nimetusega AdvencedLogical_2020-12-08_Repot_SEXXX.ufdr ja sülearvuti kõvaketta koopiafail nimetusega XXX_SA_HP_500GBHDD KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kustutada. H. H.
  7. H. H. süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

26.

§ 68lg 1 alusel arvata H.

H. eelvangistuses viibitud aeg 20.11 – 21.11.2020, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja H. H. kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 27.

§ 74lg-te 1 ja 2 alusel peab H.

H. mõistetud vangistusest (2 aastat 11 kuud ja 28 päeva) koheselt ära kandma 2 (kaks) kuud vangistust. 28.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel H.

H. mõistetud vangistusest (2 aastat 11 kuud ja 28 päeva) ei pöörata osaliselt täitmisele vangistust 2 aastat 9 kuud ja 28 päeva, kui H. H. ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

H. H. peab: 28.

  1. elama aadressil XXX; 28.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 28.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 28.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 28.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 28.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 29.

§ 75lg 2 p 2 alusel keelata H.

H. käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 30.

§ 75lg 2 p 21 alusel keelata H.

H. käitumiskontrolli ajal omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta. 5 31.

§ 75lg 2 p 4 alusel kohustada H.

H. käitumiskontrolli ajal jätkama üldhariduse omandamise eesmärgil õpinguid. 32.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.

jaanuarist 2021, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. 33. Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub otsuse resolutsiooni punkti 27 järgi koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse kandmise ajaks, ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui H. H. vabaneb selle karistuse kandmiselt. 34.

§ 68lg 1 alusel arvata koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse algust H.

H. kahtlustatavana kinnipidamisest 25.11.

  1. a.
  2. H. H. suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta KrMS § 306 lg 1 p 9 alusel kehtima kuni koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse tähtaja saabumiseni, s.o kuni 25.01.
  4. H. H. tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside ja joobe tuvastamise kulu 1000 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses 1000 eurot. Sundraha 1460 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 1641,38 eurot ja kohtumenetluses 129,60 eurot ning ekspertiisikulu 897 eurot jätta riigi kanda.
  5. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb H. H. tasuda menetluskulud kokku 2000 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 osamakse katteks 166,67 eurot ja viimase, s.o
  6. osamakse katteks 166,63 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700003167 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-124“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 38.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu hoiul olevad järgmised esemed: 1) 11.09.

  1. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud kaks turvaümbrikut, kaks fooliumpakendit ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kaks fooliumpakendit; 2) 14.09.
  2. a läbivaatusakti nr nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik, fooliumpakend ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 3) 17.09.
  3. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik, kaks fooliumpakendit ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 6 4) 09.10.
  4. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik, fooliumpakend ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 5) 09.10.
  5. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik, fooliumpakend ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 6) 15.10.
  6. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik, kaks fooliumpakendit, DVD karp ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kaks kilepakendit; 7) 21.10.
  7. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik, kiletatud papitükk ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 8) 12.11.
  8. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik ja kiletatud papitükk ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 9) 13.11.
  9. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik, vaakumpakend ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 10) 19.11.
  10. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik, kinniteibitud valge paberileht ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 11) 24.11.
  11. a riikliku järelevalve meetme kohaldamise protokolli alusel ära võetud turvaümbrik, paberümbrik, papitükk, fooliumpakend ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 12) 24.11.
  12. a riikliku järelevalve meetme kohaldamise protokolli alusel ära võetud turvaümbrik, paberümbrik, papitükk, fooliumpakend ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 13) 26.11.
  13. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik, paberümbrik, papitükk, fooliumpakend ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 14) 02.12.
  14. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud ümbrik, fooliumpakend ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 15) 02.12.
  15. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud ümbrik, fooliumpakend ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 16) 02.12.
  16. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud ümbrik, turvaümbrik, fooliumpakend ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend;
  17. 06.01.
  18. a jälitustoimingu protokolli kohaselt asendatud postisaadetise sisu, s.o kartulitärklis, mis pakendati minigrip kilekotti ja vaakumpakendisse (asub Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu)

§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada.

  1. 30.11.
  2. a vaatluse käigus ära võetud aadressil XXX asunud postkast (asub Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu), KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada XXX asuva kinnistu omanikule K. K. (K.).
  3. 20.11.
  4. a H. H. kahtlustatavana kinnipidamisel tema valdusest ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy (asub Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada H. H.
  5. 20.11.
  6. a H. H. kahtlustatavana kinnipidamisel tema valdusest ära võetud valge paberileht, millele on kirjutatud kasutajatunnus ja paroolid ning aadress „XXX“, roheline paber numbritega, üks minigrip kilekott puru jääkidega (asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada. 7
  7. 20.11.
  8. a H. H. kahtlustatavana kinnipidamisel tema valdusest ära võetud üks terve ja üks poolik LSD mark (asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu)

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel kohtuotsuse jõustumisel anda Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

  1. 20.11.
  2. a H. H. elukoha läbiotsimise käigus ära võetud 2 SIM-kaarti, sülearvuti DELL, mobiiltelefon Samsung (ilma SIM-kaardita) ja täpiliste lehtedega märkmik (asuvad Maksuja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada H. H.
  3. 20.11.
  4. a H. H. elukoha läbiotsimise käigus ära võetud ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud valge paberirull, üks valge purustatud tablett, üks beež tablett ja metallist karp (asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
  5. Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse kõvaketastele (asuvad aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) salvestatud läbiotsimisel ära võetud sülearvutist DELL tehtud koopiafail nimetusega XXX_S1_SSD1_WD500FB, sülearvutis olnud mälukaardist tehtud koopiafail nimetusega mSD8GB.E01, SIM-kaartidest tehtud koopiafailid nimetustega XXX_SIM.xry ja XXX_SIM2.xry, H. H. valdusest kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefonist Samsung Galaxy tehtud koopiafailid nimetustega XXX_GALAXY_A70.xry, XXX_A70Galaxy.xry XXX_Raport_Cellebrite_2020-1207_Aruanne.ufdr KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kustutada. 47.

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas hoiul olevad narkootilised ained: - ekspertiisiakti nr XXX alusel hoiul E. P. nimele saabunud 26 sinist tabletti, 25 roosat tabletti, 8,96 grammi amfetamiini sisaldusega pulbrit ja 53,28 grammi MDMA sisaldusega kristalset ainet; - ekspertiisiakti nr XXX alusel hoiul E.-S. P nimele saabunud 5,29 grammi MDMA sisaldusega kristalset ainet, 38,13 grammi amfetamiini sisaldusega pulbrit, 101 ruudukujulist halli tabletti ja 51 kollast sissepressitud mustriga tabletti; - ekspertiisiakti nr XXX alusel hoiul T. S. nimele saabunud 35,95 grammi amfetamiini sisaldusega pulbrit ja 50 grammi MDMA sisaldusega kristalset ainet; - ekspertiisiakti nr XXX alusel hoiul E.-S. P nimele saabunud 51 kollast sissepressitud mustriga tabletti; - ekspertiisiakti nr XXX alusel K. P. nimele saabunud 77,12 grammi amfetamiini sisaldusega pulbrit ja M. K. nimele saabunud 75,99 grammi amfetamiini sisaldusega pulbrit; - ekspertiisiakti nr XXX alusel J. L. nimele saabunud 68,53 grammi amfetamiini sisaldusega pulbrit; - ekspertiisiakti nr XXX alusel T. K. nimele saabunud 17,63 grammi amfetamiini sisaldusega pulbrit, T. J. nimele saabunud 17,63 grammi amfetamiini sisaldusega pulbrit ja M. K. nimele saabunud 50 rohelist tabletti 8 ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. O. O. 48. O. O. süüdi tunnistada

§ 184lg 1 – § 22 lg 1, 3 järgi.

49. Allutada O. O.

§ 87lg 1 p 6 ja lg 4 alusel käitumiskontrollile 1 (üheks) aastaks.

50. O. O. on käitumiskontrolli ajal kohustatud täitma

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

O. O. peab: 50.

  1. elama aadressil XXXX; 50.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 50.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 50.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 50.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 50.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 51.

§ 75lg 2 p 2 alusel keelata O.

O. käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 52.

§ 75lg 2 p 21 alusel keelata O.

O. käitumiskontrolli ajal omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta. 53.

§ 75lg 2 p 4 alusel kohustada O.

O. jätkama käitumiskontrolli ajal üldhariduse omandamise eesmärgil õpinguid.

  1. Käitumiskontrolli algust ja kontrollnõuete kohaldamist arvestatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
  2. O. O. tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses 400 eurot. Kaitsjatasu kohtueelses menetluses 567,20 eurot ja kohtumenetluses 64,80 eurot ning joobe tuvastamise kulu 71 eurot jätta riigi kanda.
  3. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb O. O. tasuda menetluskulud kokku summas 400 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700003170 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-124“. 9 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. O. O. telefoni kaitseümbrise vahelt ära võetud 2 minigiripp kilekotti puru jääkidega (asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
  5. O. O. valdusest ära võetud mobiiltelefoni iPhone 11 koopiafail nimetusega XXX_iPhone11RED_A2221.XRY (asub salvestatuna Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse kõvakettal) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kustutada. M. O.
  6. M. O. süüdi tunnistada

§ 184lg 1 – § 22 lg 1, 3 järgi.

60. Allutada M. O.

§ 87lg 1 p 6 ja lg 4 alusel käitumiskontrollile 1 (üheks) aastaks.

61. M. O. on käitumiskontrolli ajal kohustatud täitma

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

M. O. peab: 61.

  1. elama aadressil XXX; 61.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 61.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 61.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 61.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 61.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 62.

§ 75lg 2 p 2 alusel keelata M.

O. käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 63.

§ 75lg 2 p 21 alusel keelata M.

O. käitumiskontrolli ajal omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta. 64.

§ 75lg 2 p 4 alusel kohustada M.

O. käitumiskontrolli ajal jätkama üldhariduse omandamise eesmärgil õpinguid.

  1. Käitumiskontrolli algust ja kontrollnõuete kohaldamist arvestatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
  2. M. O. tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses 400 eurot. Kaitsjatasu kohtueelses menetluses 766,45 eurot ja kohtumenetluses 64,80 ning joobe tuvastamise kulu 71 eurot jätta riigi kanda. 10
  3. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb M. O. tasuda menetluskulud kokku summas 400 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700003196 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-124“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. M. O. valdusest läbiotsimise käigus 20.11.
  5. a ära võetud 3 purujääkidega minigrip kilekotti (asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
  6. M. O. valdusest läbiotsimise käigus 20.11.
  7. a ära võetud mobiiltelefon iPhone 7 (asub Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada M. O.
  8. M. O. valdusest kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefoni iPhone 7 koopiafail nimetusega XXX_iPhone7_1778.XRY (asub salvestatuna Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse kõvakettal) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kustutada.
  9. 4 DVD-R plaati telefoni vaatlusega, kõnelogide ja pangakonto teatisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  10. peatüki
  11. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkulepete sisu R. U. R. U. süüdistatakse selles, et tema toimetas M. O. ja/või O. O. kaasaaitamisel postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri suures koguses metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja lüsregiinhappe dietüülamiidi (LSD), pannes sellega toime ebaseadusliku narkootilise ja psühhotroopse aine sisseveo ja omandamise katse. Selleks tellis R. U. narkootilise ja psühhotroopse aine omandamise ja valdamise eesmärgil: 11 - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul
  12. a juuli kuni
  13. a november internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult välisriigist kuuel korral, millest kahel korral 10 margiks ja neljal korral 5 margiks perforeeritud ja lüsergiinhappe dietüülamiidiga (LSD) immutatud paberitükid, s.o kokku 40 LSD marki. Eestisse saabunud, LSD marke sisaldanud postisaadetised sai R. U. kätte aadressidel XXX ja XXX asuvatest postkastidest. Tellitud LSD markidest andis R. U.
  14. a juulikuus O. O. ja M. O. kummalegi ühe LSD margi ning
  15. a oktoobrikuus kummalegi kaks LSD marki; - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 19.08.
  16. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Saksamaalt K. P. nimele ja aadressile XXX 35 sinist sissepressitud mustriga tabletti, massiga 17,50 grammi, mis läbiviidud ekspertiisi kohaselt sisaldavad 7,21 grammi MDMA-d. 19.08.
  17. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad R. U. poolt tellitud ja Eestisse saabunud postisaadetise kinni; - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 11.11.
  18. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandist J. O. nimele ja aadressile XXX beeži kristalse aine, massiga 10,06 grammi, mis läbiviidud ekspertiisi kohaselt sisaldab 7,36 grammi MDMAd. 11.11.
  19. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad R. U. poolt tellitud ja Eestisse saabunud postisaadetise kinni. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) kuuluvad sotsiaalministri
  20. mai
  21. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS-i § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab psühhotroopse toime/narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. MDMA puhul on selliseks koguseks 1,4 grammi ning LSD puhul 10 marki. Seega pani R. U. toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lily Sandel, süüdistatav R. U. ja tema kaitsja vandeadvokaat A. S. sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. U. tuleb

§ 184

lg 1 järgi süüdi tunnistada ja allutada

§ 87lg 1 p 6 ja lg 4 alusel käitumiskontrollile 1 aastaks.

R. U. on käitumiskontrolli ajal kohustatud täitma

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-des 2, 21 ja 4 sätestatud kohustusi mitte tarvitada alkoholi, mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ilma arsti sellekohase ettekirjutuseta, jätkata üldhariduse omandamise eesmärgil õpinguid. Kriminaalmenetluse kuludeks on ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulud summas 203 eurot (ekspertiisiakti nr XXX alusel 84 eurot, ekspertiisiakti nr XXX alusel 84 eurot, joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr XXX alusel 35 eurot) ning riigi õigusabi tasu ja kulu summas 1602 eurot, millele lisandub kaitsja tasu ja kulu kohtuistungil osalemise eest. 12 KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb jätta kaitsjale kohtueelses menetluses määratud tasust ja kulust ½, s.o 801 eurot ning kaitsja tasu ja kulu kohtuistungil osalemise eest riigi kanda ja võimaldada menetluskulu summas 1004 eurot tasuda ühe aasta jooksul.

§ 83lg 1 alusel tuleb konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu hoiul olevad järgmised esemed: - 19.08.

  1. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik, fooliumpakend, papitükk ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; - 11.11.
  2. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik, fooliumpakend, papitükk ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend. 20.11.
  3. a kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud valge kokkuvolditud paber, mille vahel rohekas-pruuni taimepuru jäägid (pakend kleebisega 0536488) ja 20.11.
  4. a läbiotsimisel ära võetud valge paber roheka ja pruuni värvi aine jääkidega (pakend kleebisega 0536484), seif (suletud tõkendiga XXX) (asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 20.11.
  5. a R. U. elukohas teostatud läbiotsimise käigus ära võetud sularaha 220 eurot (mis on kantud Maksu- ja Tolliameti hoiukontole nr EE481010220018670014) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada R. U. ja kanda üle A. U. arveldusarvele nr XXX AS-is Swedbank. Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse kõvaketastele (asuvad aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) salvestatud R. U. valdusest ära võetud sülearvuti MSI koopiafail nimetusega XXXMSI_NVMe_238GB, sülearvuti MSI kõvaketta koopiafail nimetusega XXX_S1_HDD1TB, lauaarvuti koopiafail nimetusega XXX_LA1_3TBHDD1, lauaarvutis olnud mälukandja NVMeM2 koopiafail nimetusega XXX500GBSSD_L1, tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab koopiafail nimetusega XXX_GALAXYTAB_SMT510 ja mobiiltelefonis Iphone 11 Pro Max olnud SIM-kaardi koopiafail nimetusega XXX_Iphone_SIM.xry tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kustutada. E. S.-P. E.-S. P süüdistatakse selles, et tema grupis koos H. H. toimetas postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri suures koguses metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), pannes sellega toime narkootilise ja psühhotroopse aine sisseveo ja omandamise katse. Selleks tellisid H. H. ja E.-S. P ühiste rahaliste vahendite arvelt narkootilise ja psühhotroopse aine omandamise ja valdamise eesmärgil: - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 15.10.
  6. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandist E.-S. P nimele ja aadressile XXX 101 halli ruudukujulist tabletti, mis läbiviidud ekspertiisi kohaselt sisaldavad 15,30 grammi MDMA-d. 15.10.
  7. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. ja E.-S. P tellitud ja Eestisse saabunud postisaadetise kinni. 13 Samuti osutas E.-S. P füüsilist ja vaimset kaasabi H. H. õigusvastasele teole, mis seisnes suures koguses narkootiliste ja psühhotroopsete ainete vahendlikus üle riigipiiri toimetamises, nende valdamise ja omandamise eesmärgil. E.-S. P, olles teadlik, et H. H. tellib välisriikidest amfetamiini ja MDMA-d, pakkus H. H. võimalust tellida narkootikume tema nime kasutades XXX asuva elamu või korteri aadressile. H. H. leidis kinnisvara müügiportaalist korteri aadressil XXX, kuhu hakkas narkootikume tellima
  8. a septembri lõpus või oktoobri alguses. E.-S. P ülesandeks oli postkasti kontrollimine, et jälgida kas H. H. poolt tellitud pakk on saabunud ning paki postkastist leidmise korral pidi E.-S. P paki H. H. üle andma. H. H. teavitas E.-S. P narkootikumide tellimisest suhtlusrakenduses Snapchat, mille järel käis E.-S. P regulaarselt postkasti kontrollimas. Eelkirjeldatud viisil aitas E.-S. P kaasa H. H. poolt: - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 09.10.
  9. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades Saksamaalt E.-S. P nimele ja aadressile XXX alevik, Tartumaa tellitud kristlase aine, massiga 5,29 grammi, mis sisaldas 3,83 grammi MDMA-d, üle riigipiiri toimetamisele ja omandamise katsele. 09.10.
  10. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud postisaadetise kinni. - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 09.10.
  11. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades Saksamaalt E.-S. P nimele ja aadressile XXX, Tartumaa tellitud niiske aine, mille mass pärast kuivatamist oli 38,13 grammi ning mis läbiviidud ekspertiisi kohaselt sisaldab 2,66 grammi amfetamiini, üle riigipiiri toimetamisele ja omandamise katsele. 09.10.
  12. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud ja Eestisse saabunud postisaadetise kinni. - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 21.10.
  13. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades Saksamaalt E.-S. P nimele ja aadressile XXX, Tartumaa tellitud 51 kollase sissepressitud mustriga tableti, massiga 34,53 grammi, mis sisaldavad 5,81 grammi MDMA-d, üle riigipiiri toimetamisele ja omandamise katsele. 21.10.
  14. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud ja Eestisse saabunud postisaadetise kinni. - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 17.11.
  15. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Saksamaalt E.-S. P nimele ja aadressile XXX, Tartumaa tellitud 51 kollase sissepressitud mustriga tableti, massiga 34,43 grammi, mis sisaldavad 5,79 grammi MDMA-d, üle riigipiiri toimetamisele ja omandamise katsele. 17.11.
  16. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud ja Eestisse saabunud postisaadetise kinni. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja amfetamiin kuuluvad sotsiaalministri
  17. mai
  18. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS-i § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab psühhotroopse toime/narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. MDMA puhul on selliseks koguseks 1,4 grammi ning amfetamiini puhul 1,3 grammi. 14 Seega pani E.-S. P toime

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise, kui see on toime pandud grupis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lily Sandel, süüdistatav E.-S. P ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi M. P. sõlmisid kokkuleppe järgnevas. E.-S. P. tuleb

§ 184

lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja allutada

§ 87lg 1 p 6 ja lg 4 alusel käitumiskontrollile 1 aastaks.

E.-S. P. on käitumiskontrolli ajal kohustatud täitma

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-des 2, 21 ja 4 sätestatud kohustusi mitte tarvitada alkoholi ja mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ilma arsti sellekohase ettekirjutuseta. Kriminaalmenetluse kuludeks on ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulud summas 1085 eurot (ekspertiisiakti nr XXX alusel 1008 eurot, ekspertiisiakti nr XXX alusel 42 eurot (s.o pool 15.10.

  1. a saabunud aine ekspertiisikulust, 42 eurot on jäetud H. H. kanda), joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr XXX alusel 35 eurot) ning riigi õigusabi tasu ja kulu summas 1005,60 eurot (kaitsja vandeadvokaadi abi M. P. summas 714 eurot ja asenduskaitsja vandeadvokaat A. P. summas 291,60 eurot), millele lisandub kaitsja tasu ja kulu kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb jätta riigi kanda menetluskulud summas 1490,60 eurot, kuivõrd E.-S. P. on alaealine, tal puudub töökoht ning on käesoleval ajal tema ema ülalpidamisel, kelle ülalpidamisel on peale E.-S. P. veel üks alaealine laps ning võimaldada menetluskulu summas 600 eurot tasuda ühe aasta jooksul. Mobiiltelefon Pocophone koos kahe telefonis olnud SIM-kaardiga, sülearvuti HP ja kirst koos tühjade minigrip kilekottidega (351 tk) (asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos, aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada E.-S. P. 24 kasutamata minigrip kilekotti, ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud esemed (s.o 8 minigrip kilekotti, kanepipurustaja ja kaks klaaspurki) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada. Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse kõvaketastele (asuvad aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) salvestatud E.-S. P valdusest ära võetud mobiiltelefonis oleva informatsiooni koopiafail nimetusega XXX_Pocophone_261120.xry, mobiiltelefonis olnud kahe SIM-kaardi koopiafailid nimetustega XXXa_SIM_1----SIM Card.xry ja XXX_SIM2.xry, mobiiltelefonis olnud andmete koopiafail nimetusega AdvencedLogical_2020-12-08_Repot_XXX.ufdr ja sülearvuti kõvaketta koopiafail nimetusega XXX_SA_HP_500GBHDD tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kustutada. H. H. Abiprokurör esitas 7.01.2021 Tartu Maakohtule H. H. sõlmitud kokkuleppe. 21.01.2021 esitas abiprokurör Tartu Maakohtule parandatud kokkuleppe. H. H. süüdistatakse selles, et tema toimetas M. O. ja O. O. kaasaaitamisel postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri suures koguses amfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), pannes sellega toime ebaseadusliku narkootilise ja 15 psühhotroopse aine sisseveo ja omandamise katse. Selleks tellis H. H. narkootilise ja psühhotroopse aine omandamise ja valdamise eesmärgil: - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 11.09.
  2. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Saksamaalt E. P. nimele ja aadressile XXX 26 sinist sissepressitud mustriga tabletti, massiga 15,90 grammi, mis läbiviidud ekspertiisi kohaselt sisaldavad 5,48 grammi MDMA-d. 11.09.
  3. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud ja Eestisse saabunud postisaadetise kinni. - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 11.09.
  4. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Saksamaalt E. P. nimele ja aadressile XXX 25 roosat sissepressitud mustriga tabletti, massiga 9,80 grammi, mis läbiviidud ekspertiisi kohaselt sisaldavad 4,12 grammi MDMA-d. 11.09.
  5. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud ja Eestisse saabunud postisaadetise kinni. - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 14.09.
  6. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Saksamaalt E. P. nimele ja aadressile XXX roosa niiske pulbri, mille mass pärast kuivatamist oli 8,96 grammi ning mis läbiviidud ekspertiisi kohaselt sisaldab 0,59 grammi amfetamiini. 14.09.
  7. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud ja Eestisse saabunud postisaadetise kinni. - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 17.09.
  8. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandist E. P. nimele ja aadressile XXX beeži kristalse aine, massiga 53,28 grammi, mis läbiviidud ekspertiisi kohaselt sisaldab 40,80 grammi MDMA-d. 17.09.
  9. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. i poolt tellitud ja Eestisse saabunud postisaadetise kinni. - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 13.11.
  10. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandist T. S. nimele ja aadressile XXX valge niiske aine, mille mass pärast kuivatamist oli 35,95 grammi ning mis läbiviidud ekspertiisi kohaselt sisaldab 2,64 grammi amfetamiini. 13.11.
  11. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud ja Eestisse saabunud postisaadetise kinni. Samuti toimetas H. H. postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri suures koguses metüleendioksümetamfetamiini ja amfetamiini, pannes sellega toime narkootilise ja psühhotroopse aine sisseveo ja omandamise katse. Selleks tellis H. H. narkootilise ja psühhotroopse aine omandamise ja valdamise eesmärgil: - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 12.11.
  12. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandist T. S. nimele ja aadressile XXX beeži kristalse aine, massiga 50 grammi, mis läbiviidud ekspertiisi kohaselt sisaldab 38,3 grammi MDMA-d. 12.11.
  13. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud ja Eestisse saabunud postisaadetise kinni; - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 24.11.
  14. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Saksamaalt K. P. nimele ja aadressile XXX niiske valge pulbri, mille mass pärast kuivatamist oli 77,12 grammi ning mis läbiviidud ekspertiisi kohaselt sisaldab 4,87 grammi amfetamiini. 24.11.
  15. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud ja Eestisse saabunud postisaadetise kinni; 16 - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 24.11.
  16. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Saksamaalt M. K. nimele ja aadressile XXX valge niiske pulbri, mille mass pärast kuivatamist oli 75,99 grammi ning mis läbiviidud ekspertiisi kohaselt sisaldab 4,13 grammi amfetamiini. 24.11.
  17. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud ja Eestisse saabunud postisaadetise kinni; - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 26.11.
  18. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Saksamaalt J. L. (L.) nimele ja aadressile XXX niiske valge pulbri, mille mass pärast kuivatamist oli 68,53 grammi ning mis läbiviidud ekspertiisi kohaselt sisaldab 2,52 grammi amfetamiini. 26.11.
  19. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud ja Eestisse saabunud postisaadetise kinni; - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 02.12.
  20. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Saksamaalt T. K. nimele ja aadressile XXX valge niiske pulbri, mille mass pärast kuivatamist oli 17,59 grammi ning mis läbiviidud ekspertiisi kohaselt sisaldab 1,25 grammi amfetamiini. 02.12.
  21. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud ja Eestisse saabunud postisaadetise kinni; - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 02.12.
  22. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Saksamaalt T. J. (J.) nimele ja aadressile XXX valge niiske pulbri, mille mass pärast kuivatamist oli 17,63 grammi ning mis läbiviidud ekspertiisi kohaselt sisaldab 1,29 grammi amfetamiini. 02.12.
  23. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud ja Eestisse saabunud postisaadetise kinni; - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 02.12.
  24. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Saksamaalt M. K. (K.) nimele ja aadressile XXX 50 rohelist sissepressitud mustriga tabletti, massiga 15,31 grammi, mis läbiviidud ekspertiisi kohaselt sisaldavad 4,38 grammi MDMA-d. 02.12.
  25. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud ja Eestisse saabunud postisaadetise kinni. Samuti toimetas H. H. grupis koos E.-S. P postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri metüleendioksümetamfetamiini, pannes sellega toime suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine sisseveo ja omandamise katse. Selleks tellisid H. H. ja E.-S. P ühiste rahaliste vahendite arvelt narkootilise ja psühhotroopse aine omandamise ja valdamise eesmärgil: - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 15.10.
  26. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandist E.-S. P nimele ja aadressile XXX 101 halli ruudukujulist tabletti, massiga 45,35 grammi, mis läbiviidud ekspertiisi kohaselt sisaldavad 15,30 grammi MDMA-d. 15.10.
  27. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud ja Eestisse saabunud postisaadetise kinni. Samuti toimetas H. H. E.-S. P kaasaaitamisel postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri suures koguses metüleendioksümetamfetmiini ja amfetamiini, pannes sellega toime suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine sisseveo ja omandamise katse. Selleks tellis H. H. narkootilise ja psühhotroopse aine omandamise ja valdamise eesmärgil: 17 - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 09.10.
  28. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Saksamaalt E.-S. P nimele ja aadressile XXX valkja kristalse aine, massiga 5,29 grammi, mis läbiviidud ekspertiisi kohaselt sisaldab 3,83 grammi MDMA-d. 09.10.
  29. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud postisaadetise kinni. - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 09.10.
  30. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Saksamaalt E.-S. P nimele ja aadressile XXX valge niiske aine, mille mass pärast kuivatamist oli 38,13 grammi ning mis läbiviidud ekspertiisi kohaselt sisaldab 2,66 grammi amfetamiini. 09.10.
  31. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud ja Eestisse saabunud postisaadetise kinni. - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 21.10.
  32. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Saksamaalt E.-S. P nimele ja aadressile XXX 51 kollast sissepressitud mustriga tabletti, massiga 34,53 grammi, mis läbiviidud ekspertiisi kohaselt sisaldavad 5,81 grammi MDMA-d. 21.10.
  33. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud ja Eestisse saabunud postisaadetise kinni. - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 17.11.
  34. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Saksamaalt E.-S. P nimele ja aadressile XXX 51 kollast sissepressitud mustriga tabletti, massiga 34,43 grammi, mis läbiviidud ekspertiisi kohaselt sisaldavad 5,79 grammi MDMA-d. 17.11.
  35. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud ja Eestisse saabunud postisaadetise kinni. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja amfetamiin kuuluvad sotsiaalministri
  36. mai
  37. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS-i § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab psühhotroopse toime/narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. MDMA puhul on selliseks koguseks 1,4 grammi ning amfetamiini puhul 1,3 grammi. Seega pani H. H. toime

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise, kui see on toime pandud grupis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lily Sandel, süüdistatav H. H. ja tema kaitsja vandeadvokaat M. M. sõlmisid kokkuleppe järgnevas. H. H. mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 1 järgi on 3 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.11.

– 21.11.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõista H. H. kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel tuleb määrata koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust. Ülejäänud karistust 2 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele, kui H.

H. ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p-des 2, 21 ja 4 sätestatud kohustusi mitte tarvitada alkoholi ja mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ilma arsti sellekohase 18 ettekirjutuseta ning jätkata üldhariduse omandamise eesmärgil õpinguid.

§ 68lg 1 alusel tuleb arvata koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse algust H.

H. kahtlustatavana kinnipidamisest 25.11.

  1. a. H. H. suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tuleb jätta KrMS § 306 lg 1 p 9 alusel kehtima kuni koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumiseni, s.o kuni 25.01.
  2. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha 1460 eurot, ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulud summas 1897 eurot (ekspertiisiakti nr XXX alusel 336 eurot, ekspertiisiakti nr XXX alusel 294 eurot (15.10.2020 saabunud aine ekspertiisikulust ½, s.o 42 eurot on jäetud E.-S. P kanda), ekspertiisiakti nr XXX alusel 168 eurot, ekspertiisiakti nr XXX alusel 84 eurot, ekspertiisiakti nr XXX alusel 168 eurot, ekspertiisiakti nr XXX alusel 84 eurot, ekspertiisiakti nr XXX alusel 252 eurot, ekspertiisiakti nr XXX alusel 336 eurot, joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr XXX alusel 175 eurot) ning riigi õigusabi tasu ja kulu summas 2641,38 eurot, millele lisandub kaitsja tasu ja kulu kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 1460 eurot, kaitsjale määratud tasu ja kulu summas 1641,38 eurot, kaitsjale määratud tasu ja kulu kohtuistungil osalemise eest ning ekspertiisikulud summas 897 eurot ning võimaldada menetluskulu summas 2000 eurot (sh kaitsjale määratud tasu ja kulu summas 1000 eurot ning ekspertiisikulu 1000 eurot) tasuda ühe aasta jooksul.

§ 83lg 1 alusel tuleb konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu hoiul olevad järgmised esemed: 1) 11.09.

  1. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud kaks turvaümbrikut, kaks fooliumpakendit ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kaks fooliumpakendit; 2) 14.09.
  2. a läbivaatusakti nr nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik, fooliumpakend ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 3) 17.09.
  3. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik, kaks fooliumpakendit ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 4) 09.10.
  4. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik, fooliumpakend ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 5) 09.10.
  5. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik, fooliumpakend ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 6) 15.10.
  6. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik, kaks fooliumpakendit, DVD karp ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kaks kilepakendit; 7) 21.10.
  7. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik, kiletatud papitükk ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 8) 12.11.
  8. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik ja kiletatud papitükk ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 9) 13.11.
  9. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik, vaakumpakend ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 10) 19.11.
  10. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik, kinniteibitud valge paberileht ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 11) 24.11.
  11. a riikliku järelevalve meetme kohaldamise protokolli alusel ära võetud turvaümbrik, paberümbrik, papitükk, fooliumpakend ja ekspertiisiakti nr 20E-AN1580 alusel tagastatud kilepakend; 19 12) 24.11.
  12. a riikliku järelevalve meetme kohaldamise protokolli alusel ära võetud turvaümbrik, paberümbrik, papitükk, fooliumpakend ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 13) 26.11.
  13. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud turvaümbrik, paberümbrik, papitükk, fooliumpakend ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 14) 02.12.
  14. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud ümbrik, fooliumpakend ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 15) 02.12.
  15. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud ümbrik, fooliumpakend ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 16) 02.12.
  16. a läbivaatusakti nr XXX alusel ära võetud ümbrik, turvaümbrik, fooliumpakend ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud kilepakend; 06.01.
  17. a jälitustoimingu protokolli kohaselt asendatud postisaadetise sisu, s.o kartulitärklis, mis pakendati minigrip kilekotti ja vaakumpakendisse (asub Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada. 30.11.
  18. a vaatluse käigus ära võetud aadressil XXX asunud postkast (asub Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada XXX asuva kinnistu omanikule K. K. (K.). 20.11.
  19. a H. H. kahtlustatavana kinnipidamisel tema valdusest ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy (asub Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada H. H. 20.11.
  20. a H. H. kahtlustatavana kinnipidamisel tema valdusest ära võetud valge paberileht, millele on kirjutatud kasutajatunnus ja paroolid ning aadress „Pallase pst 14“, roheline paber numbritega, üks minigrip kilekott puru jääkidega (asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada. 20.11.
  21. a H. H. kahtlustatavana kinnipidamisel tema valdusest ära võetud üks terve ja üks poolik LSD mark (asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) tuleb

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel kohtuotsuse jõustumisel anda Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 20.11.

  1. a H. H. elukoha läbiotsimise käigus ära võetud 2 SIM-kaarti, sülearvuti DELL, mobiiltelefon Samsung (ilma SIM-kaardita) ja täpiliste lehtedega märkmik (asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada H. H. 20.11.
  2. a H. H. elukoha läbiotsimise käigus ära võetud ja ekspertiisiakti nr XXX alusel tagastatud valge paberirull, üks valge purustatud tablett, üks beež tablett ja metallist karp (asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 20 Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse kõvaketastele (asuvad aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) salvestatud läbiotsimisel ära võetud sülearvutist DELL tehtud koopiafail nimetusega XXX_S1_SSD1_WD500FB, sülearvutis olnud mälukaardist tehtud koopiafail nimetusega mSD8GB.E01, SIM-kaartidest tehtud koopiafailid nimetustega XXX _SIM.xry ja XXX _SIM2.xry, H. H. valdusest kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefonist Samsung Galaxy tehtud koopiafailid nimetustega XXX _GALAXY_A70.xry, XXX _A70Galaxy.xry ja XXX _Raport_Cellebrite_2020-12-07_Aruanne.ufdr tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kustutada.

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel tuleb konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas hoiul olevad narkootilised ained: - ekspertiisiakti nr XXX alusel hoiul E. P. nimele saabunud 26 sinist tabletti, 25 roosat tabletti, 8,96 grammi amfetamiini sisaldusega pulbrit ja 53,28 grammi MDMA sisaldusega kristalset ainet; - ekspertiisiakti nr XXX alusel hoiul E.-S. P nimele saabunud 5,29 grammi MDMA sisaldusega kristalset ainet, 38,13 grammi amfetamiini sisaldusega pulbrit, 101 ruudukujulist halli tabletti ja 51 kollast sissepressitud mustriga tabletti; - ekspertiisiakti nr XXX alusel hoiul T. S. nimele saabunud 35,95 grammi amfetamiini sisaldusega pulbrit ja 50 grammi MDMA sisaldusega kristalset ainet; - ekspertiisiakti nr XXX alusel hoiul E.-S. P nimele saabunud 51 kollast sissepressitud mustriga tabletti; - ekspertiisiakti nr XXX alusel K. P. nimele saabunud 77,12 grammi amfetamiini sisaldusega pulbrit ja M. K. nimele saabunud 75,99 grammi amfetamiini sisaldusega pulbrit; - ekspertiisiakti nr XXX alusel J. L. nimele saabunud 68,53 grammi amfetamiini sisaldusega pulbrit; - ekspertiisiakti nr XXX alusel T. K. nimele saabunud 17,63 grammi amfetamiini sisaldusega pulbrit, T. J. nimele saabunud 17,63 grammi amfetamiini sisaldusega pulbrit ja M. K. nimele saabunud 50 rohelist tabletti ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. O. O. O. O. süüdistatakse selles, et tema koos M. O. osutas füüsilist ja vaimset kaasabi R. U. ja H. H. poolt suures koguses narkootiliste ja psühhotroopsete ainete vahendlikule üle riigipiiri toimetamisele, nende valdamise ja omandamise eesmärgil. O. O., olles teadlik, et R. U. ja/või H. H. tellivad välisriikidest võõrastele aadressidele lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD), amfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), käis R. U. palvel kontrollimas aadressil XXX asuvat postkasti, et seejärel R. U. teavitada tellitud pakkide saabumisest. Kokkuleppe kohaselt teavitas R. U. suhtlusrakenduses Snapchat M. O. või O. O. paki tellimisest, mille järel käis O. O. üksinda või koos M. O. postkasti kontrollimas. Paki postkastist leidmise korral pidid M. O. ja O. O. sellest R. U. teavitama. Ajavahemikul

  1. a september kuni 20.11.2020 käis O. O. üksinda või koos M. O. kontrollimas aadressil XXX asuva elamu postkasti, mida kasutasid narkootikumide tellimiseks nii R. U., kui ka H. H. . Eelkirjeldatud viisil aitas O. O. kaasa R. U. poolt: 21 - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid
  2. a oktoobrikuus vähemalt ühel korral internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades välisriigist aadressile XXX tellitud LSD markide üle riigipiiri toimetamisele ja omandamisele, mille tulemusena sai R. U. kätte vähemalt 10 LSD-ga immutatud marki ning millest R. U.
  3. a oktoobris andis O. O. ja M. O. kummalegi kaks LSD marki; - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 11.11.
  4. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kaudu postiteenust kasutades Hollandist J. O. nimele ja aadressile XXX tellitud kristalse aine, massiga 10,06 grammi, mis sisaldab 7,36 grammi MDMA-d, üle riigipiiri toimetamisele ja omandamise katsele. 11.11.
  5. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad R. U. poolt tellitud postisaadetise kinni. Samuti aitas O. O. eelkirjeldatud viisil kaasa H. H. poolt: - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 11.09.
  6. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Saksamaalt E. P. nimele ja aadressile XXX tellitud 26 tableti, mis sisaldavad 5,48 grammi MDMA-d, üle riigipiiri toimetamisele ja omandamise katsele. 11.09.
  7. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud postisaadetise kinni; - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 11.09.
  8. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Saksamaalt E. P. nimele ja aadressile XXX tellitud 25 tableti, mis sisaldavad 4,12 grammi MDMA-d, üle riigipiiri toimetamisele ja omandamise katsele. 11.09.
  9. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud postisaadetise kinni; - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 14.09.
  10. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Saksamaalt E. P. nimele ja aadressile XXX tellitud niiske pulbri, massiga 8,96 grammi, mis sisaldab 0,59 grammi amfetamiini, üle riigipiiri toimetamisele ja omandamise katsele. 14.09.
  11. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud postisaadetise kinni; - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 17.09.
  12. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandist E. P. nimele ja aadressile XXX tellitud kristalse aine, massiga 53,28 grammi, mis sisaldab 40,80 grammi MDMA-d, üle riigipiiri toimetamisele ja omandamise katsele. 17.09.
  13. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud postisaadetise kinni; - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 13.11.
  14. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandist T. S. nimele ja aadressile XXX tellitud niiske aine, massiga 35,95 grammi, mis sisaldab 2,64 grammi amfetamiini, üle riigipiiri toimetamisele ja omandamise katsele. 13.11.
  15. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud postisaadetise kinni. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), amfetamiin ja lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) kuuluvad sotsiaalministri
  16. mai
  17. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või 22 teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS-i § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab psühhotroopse toime/narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. MDMA puhul on selliseks koguseks 1,4 grammi, amfetamiini puhul 1,3 grammi ning LSD puhul 10 marki. Seega pani O. O. toime

§ 184

lg 1 - § 22 lg 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine käitlemisele kaasaaitamise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lily Sandel, süüdistatav O. O. ja tema kaitsja vandeadvokaat R. O. sõlmisid kokkuleppe järgnevas. O. K. tuleb

§ 184

lg 1 - § 22 lg 1, 3 järgi süüdi tunnistada ja allutada

§ 87lg 1 p 6 ja lg 4 alusel käitumiskontrollile 1 aastaks.

O. K. on käitumiskontrolli ajal kohustatud täitma

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-des 2, 21 ja 4 sätestatud kohustusi mitte tarvitada alkoholi, mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ilma arsti sellekohase ettekirjutuseta, jätkata üldhariduse omandamise eesmärgil õpinguid. Kriminaalmenetluse kuludeks on joobe tuvastamise kulu 71 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu summas 967,20 eurot, millele lisandub kaitsja tasu ja kulu kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb joobe tuvastamise kulu 71 eurot, kaitsja tasu 567,20 eurot ning kaitsja tasu ja kulu kohtuistungil osalemise eest jätta riigi kanda. O. K. kanda jääb menetluskulu 400 eurot. O. K. telefoni kaitseümbrise vahelt ära võetud 2 minigiripp kilekotti puru jääkidega (asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. O. K. valdusest ära võetud mobiiltelefoni iPhone 11 koopiafail nimetusega XXX _iPhone11RED_A2221.XRY (asub salvestatuna Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse kõvakettal) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kustutada. M. O. M. O. süüdistatakse selles, et tema koos O. O. osutas füüsilist ja vaimset kaasabi R. U. ja H. H. poolt suures koguses narkootiliste ja psühhotroopsete ainete vahendlikule üle riigipiiri toimetamisele, nende valdamise ja omandamise eesmärgil. M. O., olles teadlik, et R. U. ja/või H. H. tellivad välisriikidest võõrastele aadressidele lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD), amfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), käis R. U. palvel kontrollimas aadressidel XXX ja XXX asuvaid postkaste, et seejärel R. U. teavitada tellitud pakkide saabumisest. Kokkuleppe kohaselt teavitas R. U. suhtlusrakenduses Snapchat M. O. või O. O. paki tellimisest, mille järel käis M. O. üksinda või koos O. O. postkasti kontrollimas. Paki postkastist leidmise korral pidid M. O. ja O. O. sellest R. U. teavitama. Samuti rääkis M. O. R. U. võimalusest tellida narkootikume XXX aadressile, kus M. O. teadaolevalt kedagi ei ela. Ajavahemikul

  1. a juuli kuni
  2. a september käis M. O. kontrollimas aadressil XXX asuva elamu postkasti, mida kasutas narkootikumide tellimiseks R. U. ning ajavahemikul
  3. 23 a september kuni 20.11.2020 üksinda või koos O. O. aadressil XXX asuva elamu postkasti, mida kasutasid narkootikumide tellimiseks nii R. U., kui ka H. H. . Eelkirjeldatud viisil aitas M. O. kaasa R. U. poolt: - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul
  4. a juuli kuni
  5. a november vähemalt kuuel korral internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades välisriigist aadressidele XXX ja XXX tellitud LSD markide üle riigipiiri toimetamisele ja omandamisele, mille tulemusena sai R. U. kätte vähemalt 40 LSD-ga immutatud marki ning millest R. U.
  6. a juulikuus andis O. O. ja M. O. kummalegi ühe LSD margi ning
  7. a oktoobrikuus kummalegi kaks LSD marki; - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 19.08.
  8. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades Saksamaalt K. P. nimele ja aadressile XXX tellitud 35 tableti, mis sisaldavad 7,21 grammi MDMA-d, üle riigipiiri toimetamisele ja omandamise katsele. 19.08.
  9. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad R. U. poolt tellitud postisaadetise kinni; - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 11.11.
  10. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kaudu postiteenust kasutades Hollandist J. O. nimele ja aadressile XXX tellitud kristalse aine, massiga 10,06 grammi, mis sisaldab 7,36 grammi MDMA-d, üle riigipiiri toimetamisele ja omandamise katsele. 11.11.
  11. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad R. U. poolt tellitud postisaadetise kinni. Samuti aitas M. O. eelkirjeldatud viisil kaasa H. H. poolt: - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 11.09.
  12. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Saksamaalt E. P. nimele ja aadressile XXX tellitud 26 tableti, mis sisaldavad 5,48 grammi MDMA-d, üle riigipiiri toimetamisele ja omandamise katsele. 11.09.
  13. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud postisaadetise kinni; - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 11.09.
  14. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Saksamaalt E. P. nimele ja aadressile XXX tellitud 25 tableti, mis sisaldavad 4,12 grammi MDMA-d, üle riigipiiri toimetamisele ja omandamise katsele. 11.09.
  15. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud postisaadetise kinni; - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 14.09.
  16. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Saksamaalt E. P. nimele ja aadressile XXX tellitud niiske pulbri, massiga 8,96 grammi, mis sisaldab 0,59 grammi amfetamiini, üle riigipiiri toimetamisele ja omandamise katsele. 14.09.
  17. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud postisaadetise kinni; - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 17.09.
  18. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandist E. P. nimele ja aadressile XXX tellitud kristalse aine, massiga 53,28 grammi, mis sisaldab 40,80 grammi MDMA-d, üle riigipiiri toimetamisele ja omandamise katsele. 17.09.
  19. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud postisaadetise kinni; 24 - eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 13.11.
  20. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandist T. S. nimele ja aadressile XXX tellitud niiske aine, massiga 35,95 grammi, mis sisaldab 2,64 grammi amfetamiini, üle riigipiiri toimetamisele ja omandamise katsele. 13.11.
  21. a pidasid Maksu- ja Tolliameti töötajad H. H. poolt tellitud postisaadetise kinni. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), amfetamiin ja lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) kuuluvad sotsiaalministri
  22. mai
  23. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS-i § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab psühhotroopse toime/narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. MDMA puhul on selliseks koguseks 1,4 grammi, amfetamiini puhul 1,3 grammi ning LSD puhul 10 marki. Seega pani M. O. toime

§ 184

lg 1 - § 22 lg 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine käitlemisele kaasaaitamise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lily Sandel, süüdistatav M. O. ja tema kaitsja vandeadvokaat R. O. sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. K. tuleb

§ 184

lg 1 - § 22 lg 1, 3 järgi süüdi tunnistada ja allutada

§ 87lg 1 p 6 ja lg 4 alusel käitumiskontrollile 1 aastaks.

M. K. on käitumiskontrolli ajal kohustatud täitma

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-des 2, 21 ja 4 sätestatud kohustusi mitte tarvitada alkoholi, mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ilma arsti sellekohase ettekirjutuseta, jätkata üldhariduse omandamise eesmärgil õpinguid. Kriminaalmenetluse kuludeks on joobe tuvastamise kulu 71 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu summas 1166,45 eurot, millele lisandub kaitsja tasu ja kulu kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb joobe tuvastamise kulu 71 eurot, kaitsja tasus 766,45 eurot ning kaitsja tasu ja kulu kohtuistungil osalemise eest jätta riigi kanda. M. K. kanda jääb menetluskulu 400 eurot. M. K. valdusest läbiotsimise käigus 20.11.

  1. a ära võetud 3 purujääkidega minigrip kilekotti (asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. M. K. valdusest läbiotsimise käigus 20.11.
  2. a ära võetud mobiiltelefon iPhone 7 (asub Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada M. O. M. K. valdusest kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefoni iPhone 7 koopiafail nimetusega XXX _iPhone7_1778.XRY (asub salvestatuna Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse kõvakettal) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kustutada. Kohtuotsuse põhjendused 25 Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Kohus tegi kindlaks, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. R. U. kuulub

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata mõjutusvahendid sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud mõjutusvahendid vastavad süüdistatava süü suurusele ning mõjutusvahendite eesmärkidele. E.-S. P. kuulub

§ 184

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata mõjutusvahendid sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud mõjutusvahendid vastavad süüdistatava süü suurusele ning mõjutusvahendite eesmärkidele. H. H. kuulub

§ 184

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus peab siinkohal vajalikuks märkida, et H. H.kokkuleppes on märgitud, et

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetavat tingimisi vangistust ei pöörata täitmisele muuhulgas siis, kui H. H. ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 74

sellist võimalust paraku ette ei näe.

§ 74

lg 1 kohaselt ei pöörata mõistetud karistust täielikult või osaliselt täitmisele muuhulgas siis, kui süüdlane ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu. Järelikult on

§ 74

lg 1 regulatsioon rangem

§ 73

lg 1 regulatsioonist, mille kohaselt ei pöörata mõistetud karistust täielikult või osaliselt täitmisele, kui süüdlane ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Seega on kohtul võimalik

§ 74

rakendamisel pöörata karistus täitmisele ka siis, kui süüdimõistetu on uue kuriteo toime pannud ettevaatamatusest. M. K. kuulub

§ 184

lg 1 - § 22 lg 1, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata mõjutusvahendid sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud mõjutusvahendid vastavad süüdistatava süü suurusele ning mõjutusvahendite eesmärkidele. O. K. kuulub

§ 184

lg 1 - § 22 lg 1, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata mõjutusvahendid sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud mõjutusvahendid vastavad süüdistatava süü suurusele ning mõjutusvahendite eesmärkidele. Kriminaalasja asitõenditega tuleb toimida kokkuleppes märgitud viisil. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. R. U. menetluskuludeks on ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulud summas 203 eurot (ekspertiisiakti nr XXX alusel 84 eurot, ekspertiisiakti nr XXX alusel 84 eurot, joobeseisundi 26 tuvastamise saatekirja nr XXX alusel 35 eurot) ning riigi õigusabi tasu ja kulu summas 1602 eurot, millele lisandub kaitsja tasu ja kulu kohtuistungil osalemise eest. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb jätta kaitsjale kohtueelses menetluses määratud tasust ja kulust ½, s.o 801 eurot ning kaitsja tasu ja kulu kohtuistungil osalemise eest riigi kanda ja võimaldada R. U. tasuda menetluskulu summas 1004 eurot ühe aasta jooksul. E.-S. P. menetluskuludeks on ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulud summas 1085 eurot (ekspertiisiakti nr XXX alusel 1008 eurot, ekspertiisiakti nr XXX alusel 42 eurot (s.o pool 15.10.2020. a saabunud aine ekspertiisikulust, 42 eurot on jäetud H. H. kanda), joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr XXX alusel 35 eurot) ning riigi õigusabi tasu ja kulu summas 1005,60 eurot (kaitsja vandeadvokaadi abi M. P. summas 714 eurot ja asenduskaitsja vandeadvokaat A. P. summas 291,60 eurot), millele lisandub kaitsja tasu ja kulu kohtuistungil osalemise eest. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb jätta riigi kanda menetluskulud summas 1490,60 eurot, kuivõrd E.-S. P. on alaealine, tal puudub töökoht ning on käesoleval ajal tema ema ülalpidamisel, kelle ülalpidamisel on peale E.-S. P. veel XXX ning võimaldada E.-S. P. tasuda menetluskulu summas 600 eurot ühe aasta jooksul. H. H. menetluskuludeks on sundraha 1460 eurot, ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulud summas 1897 eurot (ekspertiisiakti nr XXX alusel 336 eurot, ekspertiisiakti nr XXX alusel 294 eurot (15.10.2020 saabunud aine ekspertiisikulust ½, s.o 42 eurot on jäetud E.-S. P kanda), ekspertiisiakti nr XXX alusel 168 eurot, ekspertiisiakti nr XXX alusel 84 eurot, ekspertiisiakti nr XXX alusel 168 eurot, ekspertiisiakti nr XXX alusel 84 eurot, ekspertiisiakti nr XXX alusel 252 eurot, ekspertiisiakti nr XXX alusel 336 eurot, joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr XXX alusel 175 eurot) ning riigi õigusabi tasu ja kulu summas 2641,38 eurot, millele lisandub kaitsja tasu ja kulu kohtuistungil osalemise eest. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 1460 eurot, kaitsjale määratud tasu ja kulu summas 1641,38 eurot, kaitsjale määratud tasu ja kulu kohtuistungil osalemise eest ning ekspertiisikulud summas 897 eurot ja võimaldada H. H. tasuda menetluskulu summas 2000 eurot (sh kaitsjale määratud tasu ja kulu summas 1000 eurot ja ekspertiisikulu 1000 eurot) ühe aasta jooksul. O. K. menetluskuludeks on joobe tuvastamise kulu 71 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu summas 967,20 eurot, millele lisandub kaitsja tasu ja kulu kohtuistungil osalemise eest. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb joobe tuvastamise kulu 71 eurot, kaitsja tasu 567,20 eurot ning kaitsja tasu ja kulu kohtuistungil osalemise eest jätta riigi kanda. O. K. kanda jääb menetluskulu 400 eurot. M. K. menetluskuludeks on joobe tuvastamise kulu 71 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu summas 1166,45 eurot, millele lisandub kaitsja tasu ja kulu kohtuistungil osalemise eest. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb joobe tuvastamise kulu 71 eurot, kaitsja tasu 766,45 eurot ning kaitsja tasu ja kulu kohtuistungil osalemise eest jätta riigi kanda. M. K. kanda jääb menetluskulu 400 eurot. 27 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. 4 DVD-R plaati telefoni vaatlusega, kõnelogide ja pangakonto teatisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) 28

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.