← Eesti

2-21-480/8

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 09.märts 2021 Paide Tsiviilasja number 2-21-480 Tsiviilasi X.X hagi Y.Y vastu mittevaralise ja varalise kahju hüvitamise ning viivise nõudes Menetlusosalised Hageja: X.X, isikukood xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Robert Sarv, vandeadvokaat Kostja: Y.Y, isikukood xxxxxxxxxxx, lepin-guline esindaja Õnneli Matt RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada X.X ja Y.Y (koos Pooled) kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  2. Y.Y hüvitab X.X mittevaralise kahju ja menetluskulude katteks kokku 1400 eurot, mille tasub korraga ühe maksena hiljemalt kolme tööpäeva jooksul alates kompromissi jõustu-misest Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ arvelduskontole nr EE517700771003173959 (LHV). 1.
  3. Kui Y.Y ei tasu eelmises punktis nimetatud makseid tähtaegselt, kohustub ta tasuma viivist määras 0,06% päevas võlgnetavalt summalt. 1.
  4. Pooled kohustuvad hoidma siinse lepingu sõlmimise fakti ja sisu konfidentsiaalsena. 1.
  5. Pooled lepivad kokku, et poolte ülejäänud ja riigilõivuga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
  6. Pooled paluvad käesolev kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-21-480 menetlus lõpetada istungit pidamata. 1.
  7. Pooled paluvad tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust ja kanda see selle tasunud Z.Z pangakontole EExxxxxxxxxxxxxx. 1.
  8. Pooled lühendavad kokkuleppel kompromissimäärusele määruskaebuse esitamise aega ühe tööpäevani. 1.
  9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457).
  10. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-480 menetlus.
  11. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 200 eurot ja kanda see riigilõivu tasunud Z.Z pangakontole EExxxxxxxxxxxxxxx.
  12. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg määruskaebuse esitamiseks on vastavalt poolte kokkuleppele 1 tööpäev. Kohtu seisukoht
  13. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). 08.03.2021 esitasid pooled kohtule nende vahel sõlmitud kompromisslepingu, milles nad on kokku leppinud hageja nõude täitmise ulatuses, täitmise korras, täitmise rikkumise tagajärjes, poolte konfidentsiaalsuskohustuses ja menetluskulude jaotuses. Samuti on pooled kokku leppinud lühendada kompromissimäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 tööpäevani. Tsiviilasi nr 2-21-480 Hageja on taotlenud menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses taotluses nimetatud kontole. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, palunud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-21-480 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada. Poolte kompromisslepingu p 2 sisaldas lisaks poolte kokkuleppele ka teksti, mis ei ole poolte kokkulepe. Kohus teavitas nimetatud asjaolust hageja esindajat. Hageja esindaja palus kohtule saadetud e-kirjas jätta kõnealune osa kompromissi punktist välja. Kuna kohus TsMS § 462 lg 2 kohaselt nagunii asendab omal algatusel jõustunud kohtulahendis poolte nimed ega avalikusta nende isikukoodi, sünniaega ega aadressi, puudub käesolevas menetluses ka vajadus seda menetlusosalistel täiendavalt taotleda. Kohus on seisukohal, et pärast eelkirjeldatud probleemi kõrvaldamist ei ole kompromiss vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus ei tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-21-480 menetluse kohtuistungit pidamata.
  14. 08.01.2021 on Z.Z maksnud hageja hagilt Rahandusministeeriumi vastavale kontole 400 eurot riigilõivu. Hageja taotleb tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna käesolevas asjas sõlmisid pooled kompromissi, on hageja õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so 200 eurot. Riigilõiv tagastatakse hageja nimetatud isiku kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.