← Eesti

1-21-1228/7

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-21-1228 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-1228 (20231602204) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 121

lg 2, 3 järgi Kokkuleppemenetluses Kaspar Urmas Oja Süüdistatav Vitali Garbulja Ik: 38708190268, määratlemata kodakondsus, emakeel: vene keel, x, töökoht: x, elukoht: xxx. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 14.09.2020 kuni 14.09.2021, kahtlustatavana kinni peetud 13.09.2020 kuni 14.09.2020. Varasem karistatus: kehtivaid karistusi ei ole. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Ilja Sipari RESOLUTSIOON 1. Vitali Garbulja süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o Vitali Garbulja kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.09.2020 kuni 14.09.2020, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Vitali Garbuljale mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Vitali Garbulja suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Vitali Garbulja temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Vitali Garbulja täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-des 2, 21 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, tel.: 663 7076, Keila esindus: Keskväljak 8a, 76607 Keila, tel: 678 4456; 678 0299). 1

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Vitali Garbuljat järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla LääneHarju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Vitali Garbuljat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 6.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Vitali Garbuljat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Vitali Garbuljat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis. 8.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Vitali Garbuljale määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.02.

  1. Vitali Garbulja suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Vitali Garbuljalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - määratud kaitsjale Ilja Sipari kohtueelsel menetlusel makstud tasu 228 eurot, s.o kokku menetluskulu 1104 (tuhat ükssada neli) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul ositi igakuiste maksetena tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Vitali Garbulja, 1-21-1228, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Vitali Garbulja poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. Salvestised: 4 optilist andmekandjat, mis asuvad kriminaaltoimiku tagakaane külge kinnitatud ümbrikes, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
  4. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Vitali Garbuljat süüdistatakse selles, et tema tungis 12.09.2020 kella 20.30 paiku x, Tallinn asuvas hotell x hotellitoas kallale x x, lüües kannatanut mitu korda käega näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustustena ninal paistetuse. 2 Samuti tema tungis 25.10.2020 kella 21.00 paiku Lääne-Harju vallas Rummu alevis aadressil x asuvas korteris kallale samale kannatanul, lüües teda mitu korda käega vastu nägu ning ühe korra jalaga vastu vasakut jalalaba, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusena marrastuse alumise huule piirkonnas ja paistetuse jalalaba piirkonnas. Sel moel pani Vitali Garbulja oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 15.02.2021 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja, süüdistatav Vitali Garbulja ja tema kaitsja Ilja Sipari sõlminud järgneva kokkuleppe:

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus isiku karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.-14.09.2020 s.o 2 päeva, seega taotleb prokurör kohtus lõplikuks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 järgi jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud        elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt ning arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata, et süüdimõistetu on

§ 75

lg 2 järgi kohustatud:  mitte tarvitama alkoholi (

§ 75

lg 2 p 2);  mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (§ 75 lg 2 p 21);  osalema sotsiaalprogrammis; (

§ 75

lg 2 p 8) Süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagid: Kannatanu ei soovi hagi esitada. /tl 29; 51/ Kannatanu avaldus kokkuleppemenetluse kohta: nõus kokkuleppemenetlusega, ei soovi saada kutset kohtuistungile. Soovib, et isikule määratakse narkootikumude tarvitamise keeld ning võimalusel narkosõltuvusravi /tl 71/ Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: 4 optilist andmekandjat, kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu advokaadile Ilja Sipari kokku 228 eurot /tl 72-73/; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude hüvitamine summas 1104 eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi igakuiselt 12 kuu jooksul. 3 Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.