← Eesti

1-20-8790/15

M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2021, Tallinnas Kohtunik Janika Kallin Kriminaalasja number 1-20-8790

(20231700213)Kriminaalasi Roger Aljas süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Enge Selge Süüdistatav Roger Aljas isikukood 38402220252; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; elukoht xxx; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati: - 16.01.2019 Harju Maakohtu poolt KarS § 4231, 68 lg 1 ja 69 alusel mõisteti 208 üldkasuliku töö tundi, tähtajaga 1 aasta. 20.02.2020 pikendati üldkasuliku töö tegemise tähtaega 9 kuu võrra.05.10.2020 seisuga on üldkasulik töö sooritatud. Väärteokorras karistatud 8-l korral. Tõkend-elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 1 (üks) päev, so 26.01.2020. Kaitsja Madis Mahlapuu (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 kohus m ä ä r a s: 1. Parandada ebatäpsus 26.01.2021 Harju Maakohtu kohtulahendis nr 1-20-8790
(20231700213).
  1. Täpsustada 26.01.2021 kohtulahendi resolutsioon p 4 märgitud kriminaalhooldusosakonda ning lugeda õigeks kriminaalhooldusosakonnaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakond.
  2. Käesolev määrus on 26.01.2021 kohtuotsuse nr 1-20-8790
(20231700213)lahutamatu lisa. Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse teada saamise päevast, mil määrusest pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht: KrMS § 431 järgi kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 26.01.2021 otsuse resolutsioonis p 4 on eklikult märgitud, et Roger Aljas peab üldkasuliku töö tegemisel järgima Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi. Kuivõrd kohtuistungil selgus, et Roger Aljase elukoht ei asu xxx maakonnas, vaid xxx, siis tuleb otsust täpsustada ning lugeda õigeks resolutsioon p 4 sõnastuseks: „ KarS § 69 lg 4 järgi peab Roger Aljas üldkasuliku töö tegemisel järgima Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtu hinnangul on tegemist ebatäpsusega, mis tuleb nõuetekohaselt parandada. (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.