2-21-1127 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2021. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-1127 Tsiviilasi A T'a pärandvara pankroti ava

) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. 1 2-21-1127

1. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
2. Määrata A T'a pärandvara ajutise pankrotihalduri Martin Pärn tasu suuruseks xxx eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas x eurot.
3. Mõista A T´a pankrotivara arvelt välja ajutise halduri Martin Pärn tasu katteks xxx eurot (sisaldab käibemaksu 20% summas x eurot) OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn (arvelduskonto nr EE962200221053379266 AS-s Swedbank), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks.
4. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5. Saata määrus pankrotihaldurile ja avaldaja seaduslikule esindajale. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate väljaandes „Ametlikud Teadaanded“ avaldamisest alates. AVALDUSE ASJAOLUD
6. 23.01.
7. a esitas avaldaja R T (seadusliku esindaja K M vahendusel) Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja avalduse A T'a (isikukood XXX, surnud xxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja A. T'a seaduslik pärija. 15.01.
8. a viidi läbi pärandvara inventuur, millest nähtuvalt kuulub pärandvarasse vara 3824,73 euro ulatuses ning pärandvaral lausuvad nõuded ja kohustused kokku on 5117,77 eurot. Eeltoodust tulenevalt ei piisa pärandvarast kõigi pärandvaraga seotud kohustuste täitmiseks ning avaldaja (pärija) palub algatada 11.08.
9. surnud A T'a pärandvara pankrotimenetlus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. AJUTISE HALDURI ARUANNE
10. Pärnu Maakohus 03.02.2021 määrusega võttis pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Martin Pärna.
11. Ajutise halduri aruande kohaselt oli A T’a perekonnaseis rahvastikuregistris vallaline. Võlgnikul on rahvastikuregistri andmetel üks

§ 22lg 5 mõistes (A T’a surm).

Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal puuduvad.

§ 31lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, eeldatakse, et ta on maksejõuetu. A T’a pärandvara varade ja võlgade kindlakstegemiseks ja majandusliku olukorra hindamiseks tegin järgmiseid toiminguid vähemalt 9 tunni ulatuses: analüüsisin pankrotiavaldust ja selle lisasid; koostasin ja lähetasin päringud registritesse, krediidiasutustesse ja muudele isikutele; töötlesin päringute tulemusena saabunud vastuseid ja analüüsisin muud saadaolevat infot; taotlesin kohtutäiturilt täitemenetluse peatamist; koostasin ajutise pankrotihalduri aruande. Arvestades pankrotihalduri töötasu suuruseks 115 eurot tund, palun kohtul välja mõista ajutise pankrotihalduri tasuna OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks xxx eurot, millele lisandub käibemaks summas x eurot (kokku xxx eurot koos käibemaksuga). Ajutise halduri tehtud vajalikud kulud puuduvad. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§ 23

, § 31, § 78 palub ajutine haldur rahuldada pankrotiavaldus ning kuulutada välja A T’a pärandvara (isikukood XXX, surnud xxx) pankrot ja nimetada A T’a pärandvara pankrotihalduriks Martin Pärn (isikukood 37710020012, advokatuuri liikmetunnistuse nr 555, Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, 10113 Tallinn, tel 601 2900, 55 608121, e-post: martin@in.ee) ning määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ning määrata A T’a pärandvara pankrotivara arvelt ajutise pankrotihalduri Martin Pärn´a tasuks xxx eurot millele lisandub käibemaks summas x eurot (kokku xxx eurot koos käibemaksuga) mis kanda OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn arvelduskontole nr EE962200221053379266 AS-s Swedbank, s.o büroole mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Pankrotiseaduse (

) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust 3 2-21-1127 olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 81

lg 1 ja 2 kohaselt võlgniku surma korral viiakse pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. Võlgniku pärijat loetakse menetlusosaliseks nii pankrotiavalduse läbivaatamisel kui ka pärandvara pankrotimenetluses.

§ 81

lg 3 sätestab, et pärandvara pankrotimenetluses kohaldatakse võlgniku pärija suhtes käesolevas seaduses võlgniku kohta sätestatut ulatuses, milles sätestatu ei ole oma olemuselt lahutamatult seotud surnud võlgniku isiku või tema pärandvaraga.

§ 9

lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 31

lg 13 kohaselt pärandvara pankrotimenetluses kuulutab kohus pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu (

§ 31lg 4).

Tulenevalt sama paragrahvi lg-st 5 kohus kuulutab pankroti välja määrusega. Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse (

§ 31lg 6).

Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 31lg 7).

5. Kuna avaldaja ega ajutine haldur ei ole soovinud pankrotiavalduse läbivaatamist kohtuistungil, siis eeltoodu ja

§ 13lg 5 kohaselt lahendab kohus pankrotiavalduse kirjalikus menetluses.

6. Praeguses asjas on pankrotivõlgnikuks A T´a pärandvara. Pankrotiavalduse on

§ 9

lg 2 alusel esitanud A T´a pärijana tema alaealine poeg R T oma seadusliku esindaja kaudu. Pankrotiavalduses on põhistatud pärandvara maksejõuetust. Tsiviilasjas kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et A T´a pärandvara on püsivalt maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur kontrollis võlgniku võlgade ja varade olemasolu ning tegi kindlaks, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 5117.77 eurot ning pärandvara suuruseks on hinnanguliselt kuni 4030,89 eurot. Seega võlgniku kohustused ületavad vara väärtuse. Ajutine haldur ei ole tuvastanud tagasivõidetavate tehingute ega tagasinõutava vara olemasolu. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri arvamusega, et maksejõuetuse põhjuseks on

§ 22lg 5 nimetatud muu asjaolu.

Kohus rahuldab avalduse, kuulutab pankroti välja, nimetab pankrotihalduri ja määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja. Kohus nimetab A T´a pärandvara pankrotihalduriks Martin Pärna, kes on andnud selleks nõusoleku. Menetluskulude jaotus ja ajutise halduri tasu ja kulude suuruse kindlaksmääramine 7.

§ 150

lg 2 alusel tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

§ 150

lg 1 p 2 ja 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks.

§ 23

lg-te 1 ja 2 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse 4 2-21-1127 andmed ja koos

§ 22

lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. 8. Esitatud tööaja arvestuse kohaselt on ajutine haldur kulutanud

§-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks (pankrotiavalduse ja selle lisade analüüs, päringute koostamine ja saatmine registritesse, krediidiasutustesse ja muudele isikutele, päringute tulemusena saabunud vastuste ja muu saadaoleva info analüüs, kohtutäiturilt täitemenetluse peatamise taotlemine, ajutise pankrotihalduri aruande koostamine) kokku 9 tundi. Arvestusega 115,00 eurot tunnis on ajutise halduri tasu suuruseks xxx eurot, millele lisandub käibemaks. 9. Kohus, tutvunud ajutise halduri esitatud aruandega ja tasu taotlusega, leiab, et taotletud suuruses tasu xxx eurot on põhjendatud. Kohtu hinnangul on ajakulu 9 tundi selles asjas põhjendatud ja vajalik. Ajutise halduri näidatud tunnitasu 115,00 eurot on kooskõlas ajutise halduri kutseoskustega, selles pankrotiasjas täidetud ülesannete sisu ja mahuga ning jääb

§ 23lg-s 3 kehtestatud piirmääradesse.

Kohus määrab ajutise halduri tasu suuruseks vastavalt ajutise halduri taotlusele xxx eurot (lisandub käibemaks).

§ 23

lg 3 ja § 65 lg 11 kohaselt sisaldab ajutise halduri tasu kõiki seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks.

§ 23

lg 6 ja ajutise halduri taotluse alusel kohus määrab tasu tasumise büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 5