← Eesti

2-18-3839/22

Obsah (16)§ 153§ 175§ 173§ 171§ 164§ 162§ 65§ 170§ 158§ 163§ 165§ 651§ 169§ 172§ 176§ 177

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 6. september 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasi S.-E.T. (pankrotis) pankrotimenetlus T

§ 153lg 1 p 2): Jrk Võlausaldaja 1.

Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskus kaudu

  1. Telia Eesti AS
  2. XXX kohtutäitur H.K.
  3. P.G.O. (esindaja ITM Inkasso OÜ)
  4. XXX kohtutäitur K.V.
  5. XXX kohtutäitur K.P.
  6. XXX kohtutäitur K.F.
  7. XXX kohtutäitur T.S.
  8. A.K. (endine K.O. ), registrikood XXX Rahuldamata nõue eurodes Jaotise % 6517,95 29,85 1527,67 37,44 90,38 169,59 946,23 130,02 100,45 1027,23 7,00 0,20 0,41 0,77 4,33 0,60 0,46 4,70 Rahuld summ C.O. (nõude loovutanud BB Finance OÜ) Aktiva Finants OÜ (nõude loovutanud Tele2 Eesti AS) Aktiva Finants OÜ L.L. LHV Finance AS XXX O.A.E.T.L. (pankrotis) Kokku
  9. 418,91 341,09 1,92 1,56 2658,57 157,82 1063,50 19,55 6627,81 21 834,21 12,17 0,72 4,87 0,09 30,35 100 Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
  10. Määrata pankrotihaldur Olev Kuklase tasuks 155,05 eurot, millele lisandub käibemaks 31,01 eurot, kokku 186,06 eurot ning mõista summa välja Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid kasuks (XXX Swedbank AS) S.-E.T. (pankrotis) pankrotivara arvelt.
  11. Kinnitada pankrotihaldur Olev Kuklase põhjendatud ja vajalikud kulutused summas 110 eurot, millele lisandub käibemaks 22 eurot, kokku 132 eurot, ning mõista summa välja Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid kasuks (XXX Swedbank AS) S.-E.T. (pankrotis) pankrotivara arvelt.
  12. Algatada S.-E.T. (pankrotis, isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (

§ 175lg 1, lg 11).

  1. Nimetada S.-E.T. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks M.N. (ik XXX, epost XXX, telefon XXX) ja kohustada M.N. täitma usaldusisiku kohustusi.
  2. Vangistuses viibides kehtib S.-E.T. kohustustest vabastamise menetluses vangistusseadus (VangS), sh §
  3. Vangistuses viibides lasub usaldusisikul M.N. kohustus kontrollida vabakasutuskontole laekuvaid summasid ja võlausaldajate nõuete katteks eraldatavaid summasid, mille arvel taotleda XXX teha üks kord aastas, iga aasta XXX, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt kohtumäärusega kinnitatud jaotistele.
  4. Kuni S.-E.T. viibib vangistuses, tuleb usaldusisikul esitada kohtule pärast võlausaldajatele väljamaksete tegemist hiljemalt iga aasta
  5. oktoobril aruanne, kust nähtub teave võlausaldajate tehtud väljamaksete kohta. Samuti tuleb esitada kohtule järelevalve teostamiseks võlgniku vabakasutuskonto ja nõuete fondi konto väljavõte.
  6. Pärast vangistusest vabanemist tuleb usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt usaldusisikväljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta XXX) vastavalt kohtu kinnitatud jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele.
  7. Pärast S.-E.T. vangistusest vabanemist tuleb usaldusisikul esitada kaks korda aastas, iga aasta
  8. aprillil ja
  9. oktoobril kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale väljamaksete 2/11 tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted.
  10. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (

§ 173

): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2019 540 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 13. Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. 14. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 15. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta. MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohus kuulutas 20.06.2018 määrusega välja S.-E.T. pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Olev Kuklase. Nõuete kaitsmise koosolekud toimusid 02.10.2018 ja 3/11 29.11.2018. 05.02.2019 esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. 18.02.2019 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku. 07.08.2019 esitas pankrotihaldur Olev Kuklase kohtule järgmised taotlused: 1) kinnitada lõpparuanne S.-E.T. (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada S.-E.T. (pankrotis) pankrotimenetlus; 2) määrata pankrotihaldur Olev Kuklase tasuks 186,06 eurot (sh käibemaks) ning määrata, et pankrotihalduri tasu mõistetakse välja võlgnikult ja makstakse välja Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedbank AS-s; 3) kinnitada pankrotihaldur Olev Kuklase poolt oma ülesannete täitmisega kaasnenud vajalikud kulutused summas 132,00 eurot (sh käibemaks) ning määrata, et pankrotihalduri vajalikud kulud mõistetakse välja võlgnikult ja makstakse välja Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedbank AS-s; 4) vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Olev Kuklase S.-E.T. (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 5) algatada S.-E.T. kohustustest vabastamise menetlus; 6) nimetada S.-E.T. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks M.N. (ik XXX, e-post XXX, telefon XXX). Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 07.08.2019 avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda S.-E.T. (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. LÕPPARUANNE I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162lg 2 p 1) S.-E.T.

pankrotimenetluses puudus müüdav pankrotivara. S.-E.T. kannab hetkel karistust XXX, kus on avatud tema isikukonto, millele laekuvatest summadest 50 % kantakse pankrotivara katteks vahekontole. S.-E.T. pankrotimenetluses on võlgnevuste ja pankrotimenetluse kulude katteks laekunud kokku 1352,92 eurot. II Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (

§ 162lg 2 p 2) 2.1 S.-E.T.

(pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud vara välistamise nõudeid ja puuduvad tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded. 2.

  1. Pankrotihaldur on võimaldanud pankrotimenetluse käigus kasutada võlgnikule laekuvaid rahalisi vahendeid seadusega ettenähtud ulatuses. 2.
  2. S.-E.T. pankrotimenetluses ei ole kantud massikohustusi. 2.
  3. S.-E.T. pankrotimenetluses ei ole välja mõistetud ja kantud menetluskulusid. 2.
  4. Tartu Maakohtu 20.06.2018 kohtumäärusega on määratud ajutise pankrotihalduri töötasuks 540,00 eurot (sh käibemaks) ja kulude suuruseks summas 37,68 eurot (sh käibemaks). Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud summas 397,00 eurot (sh käibemaks) on välja makstud riigi vahenditest. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulu summas 180,68 eurot (sh käibemaks) on välja mõistetud võlgnikult ja tasutud võlgniku poolt. 2.6.

§ 65

lõigete 1 ja 2 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.

§ 65

lg-st 1 tulenevalt halduri tasu alammäär pankrotivarast suurusega kuni 6400 eurot on 20 % pankrotivarast. S.-E.T. (pankrotis) pankrotivaras on rahaliste vahendite jääk 1352,92 eurot, mille arvelt kuuluvad hüvitamisele ajutise halduri tasu ja kulu summas 577,68 eurot. Peale nimetatud summa välja maksmist on rahaliste vahendite jääk 775,24 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist pankrotivaralt suurusega 775,24 eurot

65 lg 1 alusel summas 155,05 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu 4/11 pankrotihaldur tegutseb, mistõttu lisandub tasule käibemaks. Pankrotihalduri tasu koos käibemaksuga on summas 186,06 eurot. 2.

  1. S.-E.T. (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda. 2.
  2. S.-E.T. (pankrotis) pankrotimenetluses on pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud on summas 132,00 eurot (büroo haldamise kulu). Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega on toodud arvestusega 12,00 eurot kuus (sh käibemaks), perioodil juuli 2018 – mai 2019 kokku summas 132,00 eurot (sh käibemaks summas 22,00 eurot). Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed (paber, tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms)). III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162lg 2 p 3) S.-E.T.

(pankrotis) pankrotimenetluses saab teostada võlausaldajate nõuete katteks väljamakseid kokku summas 450 eurot. Väljamaks Jrk Tunnustatud pankrotimenet Võlausaldaja nõue eurodes Jaotise % luses

  1. Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste 6652,27 29,85 134,32 Keskus kaudu
  2. Telia Eesti AS 1559,17 7,00 31,50
  3. XXX kohtutäitur H.K. 38,34 0,20 0,90
  4. P.G.O. (esindaja ITM Inkasso OÜ) 92,22 0,41 1,84
  5. XXX kohtutäitur K.V. 173,06 0,77 3,47
  6. XXX kohtutäitur K.P. 965,71 4,33 19,48
  7. XXX kohtutäitur K.F. 132,72 0,60 2,70
  8. XXX kohtutäitur T.S. 102,52 0,46 2,07
  9. A.K. (endine K.O. ) 1048,38 4,70 21,15
  10. C.O. (nõude loovutanud BB 427,55 1,92 8,64 Finance OÜ)
  11. Aktiva Finants OÜ (nõude 348,11 1,56 7,02 loovutanud Tele2 Eesti AS)
  12. Aktiva Finants OÜ 2713,33 12,17 54,76
  13. L.L. 161,06 0,72 3,24
  14. LHV Finance AS 1085,40 4,87 21,90
  15. XXX 20,00 0,09 0,45
  16. O.A.E.T.L. (pankrotis) 6764,37 30,35 136,56 Kokku 22 284,21 100 450 IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162lg 2 p 4) S.-E.T.

(pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandiese. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162lg 2 p 5) S.-E.T.

(pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada olev vara. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162

lg 2 p 6) 5/11 Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud järgmine: - võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine - võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest - üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide koostamine - võlanõuete kontroll - jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine - kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seotud küsimustes (taotluste, ettekande jms esitamine kohtule) VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162lg 2 p 7) Jr k 1.

  1. 6/11 Väljamaks Rahuldam Saaja: arvelduskonto Jaotise pankrotim ata nõue number, selgitus, Võlausaldaja % enetluses viitenumber Eesti Vabariik Riigi 29,85 134,32 6517,95 Saaja: Tugiteenuste Keskus Rahandusministeerium kaudu arveldusarve: XXX Swedbank AS viitenumber: XXX selgitus: S.-E.T. väljamaks jaotise alusel Telia Eesti AS 7,00 31,50 1527,67 Saaja: Telia Eesti AS arveldusarve: XXX viitenumber: XXX selgitus: S.-E.T. väljamaks jaotise alusel XXX kohtutäitur 0,20 0,90 37,44 Saaja: H.K. arveldusarve: H.K. XXX SEB Pank AS selgitus: täiteasi 035/2016/2504 S.-E.T. (XXX ) KT tasu väljamaks jaotise alusel P.G.O. (esindaja 0,41 1,84 90,38 Saaja: ITM Inkasso OÜ ITM Inkasso OÜ) arveldusarve: XXX Swedbank AS selgitus: S.-E.T. väljamaks jaotise alusel XXX kohtutäitur 0,77 3,47 169,59 Saaja: K.V. arveldusarve: K.V. XXX SEB Pank AS selgitus: S.-E.T. (XXX ) KT tasu väljamaks jaotise alusel XXX kohtutäitur K.P. 4,33 19,48 946,23 Saaja: K.P. arveldusarve: XXX SEB Pank AS selgitus: S.-E.T. (XXX ) KT tasu väljamaks jaotise alusel XXX kohtutäitur K.F. 0,60 2,70 130,02 Saaja: K.F. arveldusarve: XXX SEB Pank AS selgitus: S.-E.T. (XXX ) KT tasu väljamaks jaotise alusel XXX kohtutäitur T.S. 0,46 2,07 100,45 Saaja: T.S, arveldusarve XXX, Swedbank AS selgitus: S.-E.T. (XXX ) KT
  2. A.K. (endine K.O. ), registrikood XXX 4,70 21,15 1027,23
  3. C.O. (nõude loovutanud BB Finance OÜ) 1,92 8,64 418,91
  4. Aktiva Finants OÜ (nõude loovutanud Tele2 Eesti AS) 1,56 7,02 341,09
  5. Aktiva Finants OÜ 12,17 54,76 2658,57
  6. L.L. 0,72 3,24 157,82
  7. LHV Finance AS 4,87 21,90 1063,50
  8. XXX 0,09 0,45 19,55
  9. O.A.E.T.L. (pankrotis) 30,35 136,56 6627,81 Kokku 100 450 21 834,21 tasu väljamaks jaotise alusel Saaja: A.K. arveldusarve: XXX SEB Pank AS, viitenumber: XXX selgitus: S.-E.T. väljamaks jaotise alusel Saaja: C.O, arveldusarve XXX, Swedbank AS viitenumber: XXX selgitus: S.-E.T. väljamaks jaotise alusel Saaja: Julianus Inkasso OÜ, arveldusarve XXX Swedbank AS viitenumber: XXX selgitus: S.-E.T. väljamaks jaotise alusel Saaja: Julianus Inkasso OÜ, arveldusarve XXX Swedbank AS viitenumber: XXX selgitus: S.-E.T. väljamaks jaotise alusel Saaja: L.L. arveldusarve XXX Swedbank AS selgitus: S.-E.T. väljamaks jaotise alusel Saaja: LHV Finance AS arveldusarve: XXX LHV AS selgitus: S.-E.T. (krim.asi XXX ) väljamaks jaotise alusel Saaja: XXX arveldusarve: XXX SEB Pank AS selgitus: S.-E.T. väljamaks jaotise alusel Saaja: O.A.E.T.L. (pankrotis), arveldusarve: XXX Swedbank AS selgitus: S.-E.T. väljamaks jaotise alusel VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (

§ 162lg 2 p 8) S.-E.T.

(pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162lg 9) S.-E.T.

(pankrotis) pankrotimenetluses ei ole välja mõistetud ega kantud kohtukulusid. S.-E.T. (pankrotis) pankrotimenetluses on ajutise halduri vajalikud kulud summas 37,68 eurot (koos maksudega) välja mõistetud Tartu Maakohtu 20.06.2018 kohtumäärusega võlgnikult ja võlgniku poolt tasutud. 7/11 S.-E.T. (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri vajalikud kulud oma ülesannete täitmiseks on olnud kokku summas 132,00 eurot. X Maksejõuetuse tekkimise põhjus (

§ 162lg 3) S.-E.T.

(pankrotis) pankrotimenetluses on suuremaks võlausaldajaks Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskus kaudu ja ettevõte O.A.E.T.L. (pankrotis). Tegemist on võlgnevustega, mis on seotud S.-E.T. poolt toimepandud kuritegudega (XXX järgi). Lisaks on võlgnikul võetud rahalised kohustused, mis on jäetud tähtaegselt täitmata ning seonduvalt sellega on tekkinud täiendavad kohustused viiviste ja kohtutäiturite tasude näol. Võlgniku enda selgituste kohaselt on tema maksejõuetus tekkinud juba XXX aastal, kui temast oli saanud XXX. On viibinud XXX ja kinnipidamiskohast vabanedes püüdnud ametlikult tööl käia, kuid kuna võlgnevused olid väga suured siis loobus ametlikult tööl käimisest, hakkas võtma kiirlaene ja järelmaksuga telefone. Pankrotihalduri hinnangul on S.-E.T. maksejõuetuse põhjuseks kriminaalkorras karistatavate tegude toimepanemine ja selle tulemusena tekkinud võlgnevused (sh menetluskulude hüvitamise nõuded). XI Füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine

§ 170

lõike 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos

§ 158lõikes 3 nimetatud aruandega.

Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. S.-E.T. (pankrotis) on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks pankrotiavalduses.

§ 171

lõike 1 ja § 172 lõike 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

§ 158

lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel ning juhul kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. 29.05.2019 on toimunud võlausaldajate üldkoosolek S.-E.T. (pankrotis) pankrotimenetluses. Võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud ühegi võlausaldaja esindajat ning võlausaldajad ei ole välja pakkunud ühtegi usaldusisiku kanditaati. Käesoleval hetkel viibib S.-E.T. kinnipidamisel XXX, tema eeldatav vabanemine toimub XXX aasta XXX. Pankrotihaldurile on esitanud kirjaliku nõusoleku hakata S.-E.T. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks M.N. (ik XXX, e-post XXX, telefon XXX). Pankrotihaldur on M.N. selgitanud kohustustest vabstamise menetluses usaldusisiku kohustusi. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine 1.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ 163

lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 8/11 2. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on kriminaalkorras karistatavate tegude toimepanemine, millega on kaasnenud kahju hüvitamise ja menetluskulude nõuded. Võlgnik kannab käesoleval ajal XXX karistust kõnealuste tegude toimepanemise eest. 3. Vastavalt

§ 165lg-le 3 tuleb Olev Kuklase pärast S.-E.T.

pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. (pankrotis) 4.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. 5. Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele. Pankrotihaldur Olev Kuklase taotleb kohtult määrata S.-E.T. (pankrotis) pankrotihalduri tasu summas 186,06 eurot (sh käibemaks). 6.

§ 651

lg 1 alusel on halduri tasu alamäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20% pankrotivarast. Pankrotivara suuruseks on 775,24 eurot. Järelikult on pankrotihalduri tasu

§ 651

lg 1 järgi 155,05 eurot, millele lisandub vastavalt

§ 65lg-le 11 käibemaks summas 31,01 eurot, kokku 186,06 eurot.

  1. Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Olev Kuklase taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 155,05 eurot, millele lisandub käibemaks summas 31,01 eurot, kokku 186,06 eurot. Tasu maksta pankrotivarast Advokaadibüroole Kuklase & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb.
  2. Pankrotihaldur on taotlenud oma ülesannete täitmisel tehtud kulude kinnitamist summas 132 eurot (sh käibemaks). Kohus kinnitab pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 110 eurot, millele lisandub käibemaks 22 eurot, kokku 132 eurot ning jätab kulud S.-E.T. pankrotivara kanda. Kulutuste hüvitis maksta pankrotivarast Advokaadibüroole Kuklase & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine 9.

§ 169

näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel. 10. S.-E.T. esitas 12.03.2018 kohtule avalduse, milles palub algatada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik on avaldanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et ta kohustub täitma

§ 173nimetatud kohustusi.

11. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad

§ 170lg-s 2 nõutud kinnitused.

Kohtule teadaolevalt ei esine

§ 171

lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. Võlausaldajad ei ole S.-E.T. kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada S.-E.T. kohustustest vabastamise menetluse. 12.

§ 172

lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

Võlausaldajate 29.05.2019 üldkoosolekul, kus arutati usaldusisiku määramist, ei osalenud ühtegi võlausaldajat. Pankrotihaldur on teinud kohtule ettepaneku nimetada usaldusisikuks M.N, kes on pankrotihaldurile esitanud kirjaliku nõusoleku usaldusisiku kohustuste täitmiseks.

  1. Kohus kohustab M.N. täitma usaldusisiku kohustusi S.-E.T. pankrotimenetluses. 9/11
  2. Kohus kohustab M.N. esitama S.-E.T. vangistuses viibimise ajal kord aastas (iga aasta
  3. oktoobril) ning pärast vangistusest vabanemist kaks korda aastas (iga aasta
  4. aprillil ja
  5. oktoobril) kohtule aruandeid. S.-E.T. vangistuses viibimise ajal tuleb kohtule järelevalve teostamiseks esitada vabakasutuskonto ja nõuete fondi väljavõte. Pärast vangistusest vabastamist tuleb kohtule järelevalve teostamiseks esitada aruanne, mis peab sisaldama teavet võlgniku sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet.
  6. Vangistuses viibides kehtib S.-E.T. kohustustest vabastamise menetluses vangistusseadus (VangS), sh § 44, mille esimese lõike kohaselt kannab vanglateenistus kinnipeetava töötasu ja muud kinnipeetavale laekuvad summad kinnipeetava vanglasisesele isikuarvele ning teise lõike kohaselt jäetakse kinnipeetava isikuarvel summadest 50 protsenti rahaliste nõuete täitmiseks, 20 protsenti hoiustatakse vabanemistoetusena ja ülejäänud summad jäetakse kinnipeetavale vanglasiseseks kasutamiseks vangla sisekorraeeskirjas sätestatud korras. Kui kinnipeetava vastu ei ole rahalisi nõudeid või neid on vähem kui 50 protsendi ulatuses, hoiustatakse ka need summad vabanemistoetusena.
  7. Pärast vangistusest vabanemist kehtib võlgniku suhtes

§ 173

lg 3, mis näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Pärast võlgniku vangistusest vabanemist peab usaldusisik

§ 173

lg 4 järgi,

§ 173lg 3 nimetatud tulust (S.-E.T.

töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja

§ 173lg-s 3 nimetatud tulust peab S.-E.T.

kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti ning ülejäänud 75 protsenti kandma teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 10. septembril). 17.

§ 175

lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. 18.

§ 175

lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 19.

§ 175

lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. 20.

§ 175

lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb

§ 175lõikes 2 või 4 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. 21.

§ 176

lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. 22.

§ 177

lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud 10/11 pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 11/11

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.