Obsah (6)

§ 424§ 4231§ 68§ 69§ 75§ 83

1-21-934 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht Tallinn, 22.02.2021 Tallinn Kriminaalasja number 1-21-934 (20231501244) Kohtukoosseis Koh

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silja Seeder Süüdistatav NIKITA VOLÕNSKI - isikukood: 39306070228; kodakondsus: Eesti kodanik; haridus: x; emakeel: vene keel; elukoht ja aadress: x; töökoht: puudub; karistatus: varem kriminaalkorras kahel korral karistatud, viimati Harju Maakohtu 12.05.2016 otsusega

§ 4231

ja § 424 järgi vangistusega 2 aastat 8 kuud 29 päeva (karistus kantud); tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 27.-28.06.2020). RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Nikita Volõnski

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 10 kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud kaks päeva (27.28.06.2020) ning ära kandmata on 9 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada vangistus 9 kuud ja 28 päeva (270 päeva + 28 päeva) 298 tunni üldkasuliku tööga. 4.

§ 69

lg 4 alusel lugeda kaetuks kuni 20 tundi üldkasulikku tööd seoses uue kuriteo toimepanemise riski vähendavas tegevuses osalemisega (

§ 75lg 2 p 8 alusel määratav sotsiaalprogramm).

5. Ülejäänud 278 tundi üldkasulikku tööd tuleb Nikita Volõnskil teha ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Nikita Volõnski allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: - elab kohtu määratud alalises elukohas (x); - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi: - ei tarvita alkoholi; - osaleb sotsiaalprogrammis.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Sõiduauto Audi 80 registreerimismärgiga x (asub Tallinnas Rahumäe tee 6/1 PPA parklas) konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel Nikita Volõnskilt tema nõusolekul. 8. Mõista Nikita Volõnskilt välja Kr

MS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud kogusummas 1006,80 eurot, sh: - kaitsjatasu summas 64,80 eurot; - sõiduki teisaldamiskulu summas 66 eurot; - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud summas 1006,80 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul ositi. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber

1. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
2. ptk.
3. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Nikita Volõnski omamata vastava kategooria juhtimisõigust ja olles isikuks, keda on 12.05.2016 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega nr 1-16-3420 karistatud mh

§ 424

järgi, juhtis tahtlikult uuesti, so korduvalt 27.06.2020 kella 02.20 ajal Tallinnas Valge 4b juures mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,14 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10mg/l, lõplik tulemus 1,04 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. 2 Seega Nikita Volõnski pani toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Nikita Volõnski ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. Nimetatud karistusest arvestatakse maha vahi all viibitud 2 päeva. Ülejäänud osas asendatakse vangistus

§ 69

lg 1 alusel 298 tunni üldkasuliku tööga, millest 20 tundi loetakse kaetuks, kui isik osaleb sotsiaalprogrammis. Ülejäänud 278 tundi üldkasulikku tööd tuleb teha ühe aasta jooksul, mil Nikita Volõnski on kriminaalhooldaja järelevalve all ning peab järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 pdes 2, 8 sätestatud kohustusi.

Lisaks konfiskeeritakse Nikita Volõnskilt sõiduauto Audi 80 registreerimismärgiga xning süüdistatav peab tasuma 12 kuu jooksul menetluskulu summas 1006,80 eurot (kaitsjatasud 64,80 eurot; sõiduki teisaldamiskulu 66 eurot ning sundraha 876 eurot). KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Nikita Volõnski talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend, s.o sõiduauto ning tal tuleb hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3