Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 3

1-21-1224 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-1224 (21230200082) Kohtunik Marina

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silja Seeder Süüdistatav Bohdan Pavliuk – isikukood: 38802120138; Ukraina Vabariigi kodanik; elukoht: x; emakeel: ukraina keel, valdab vene keelt; keskharidus; töökoht: x; varem kriminaalkorras karistamata Tõkend Ei kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud

1. –
2. veebruar 2021) Kaitsja Leelo Viil (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Bohdan Pavliuk karistusseadustiku (

) § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 2.

§ 68alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.–13.

veebruar 2021, s.o 3 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Bohdan Pavliuk ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Bohdan Pavliukile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. veebruarist
2. 1-21-1224
3. Mootorsõiduk Opel Astra registreerimismärgiga x, mis teisaldatud politseiparklasse aadressile Rahumäe tee 6, Tallinn, tagastada omanik M P või tema poolt volitatud isikule.
4. Välja mõista Bohdan Pavliukilt riigi tuludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 118,80 eurot, s.o kokku 994,80 eurot.
5. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Bohdan Pavliuk võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 82,90 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Bohdan Pavliuk, kriminaalasi 1-21-1224, menetluskulud“ ja viitenumber
6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
7. CD-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde.
8. Kohtuotsus edastada süüdistatavale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
9. peatüki
10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Bohdan Pavliuki süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult
11. veebruaril 2021 kella 15:10 ajal Harju maakonnas Saku vallas Tallinna ringtee
12. km-l mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,16 mg/l, laiendmääramatusega ±0,10 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,06 mg/l), ning kaotas sõiduki üle juhitavuse ja kaldus paremale teelt välja vastu teepiiret, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas 2 1-21-1224 õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Kuigi Bohdan Pavliuk rikkus oma käitumisega ka liiklusseaduse § 223 lg 1 nõudeid, siis

§ 3

lg 5 kohaselt juhul, kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteo- ja kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest, mistõttu on liiklusseaduse § 223 lg 1 rikkumise osas väärteomenetlus lõpetatud. Seega Bohdan Pavliuk pani toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Bohdan Pavliuki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Bohdan Pavliukile mõistetav karistus järgmine. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Bohdan Pavliuki karistamist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 kuud.

§ 68lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.

veebruar 2021 kuni 13. veebruar 2021, kokku 3 päeva ning ära kandmata karistuseks jääb seega vangistus 4 kuud ja 27 päeva.

§ 73

alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 876 eurot, määratud kaitsja Leelo Viilil tekkinud kulu kohtueelses menetluses kokku summas 118,80 eurot, s.o kokku 994,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel palutakse määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Bohdan Pavliuk

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. CD-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste kohtunik 3