lg 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määrusekaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 (kolme) tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates. Menetlusosalised paluvad maakohtul kinnitada käesoleva menetlusdokumendis sisalduv kompromiss ja lõpetada menetlus. Vastavalt
lg 2 p 1 ja 4 palub hageja tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, st 350 eurot hageja arvele EExxx. Kostja on riigilõivu tagastamisega nõus. Kooskõlas
lg 4 leppisid pooled kompromissilepingus kokku kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 (kolme) tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates. Pooled on teadlikud kõigist kompromissi sõlmimisega ja kohtuliku kinnitamisega seotud õiguslikest tagajärgedest. Pooled on teadlikud, et menetlus lõpeb, samuti, et kohtulik kompromiss on siduv ja määrus kasutatav täitedokumendina. Pooled ei vaja kompromissi tagajärgede täiendavat selgitamist kohtu poolt. Pooled paluvad kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses. Kohtuistungi pidamine ei ole vajalik. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 4.
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
§-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt
lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes 3 kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). 8. Osaühing Riigiressursside Keskus on tasunud hagiavalduse ja hagi tagamise avalduse esitamisel 18.12.2020 riigilõivu kokku summas 700 eurot.
lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub Osaühingule Riigiressursside Keskus tagastamisele riigilõiv summas 350 eurot (700 : 2). 9.
lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub 3 tööpäeva jooksul kompromissi kohtulikust kinnitamisest hageja arvele EExxx hüvitisena 4000 eurot hageja lepingulise esindaja kulude katteks ja 350 eurot riigilõivu hüvitamise katteks, kokku 4350 eurot. Kui kostja nõuab 4000 euro maksmiseks arvet, siis lisandub nimetatud summale käibemaks. Maksekohustuse ebanõuetekohasel täitmisel tasub kostja hageja kasuks viivist 0,1 % päevas kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni. 10.
lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Vismann Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.