Obsah (5)

§ 423§ 197§ 426§ 168§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Kohtujurist Merily Mets Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-9856 Tsiviilasi USV LF MTÜ hagi M T vastu

) § 197 kohaselt määrab kohus käesoleva seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.

§ 423

lg 1 p 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Harju Maakohtu 07.12.2020 määrus, millega maakohus kohustas hagejat tagatise andma, jõustus 29.01.2021, millal Tallinna Ringkonnakohus jättis oma määrusega maakohtu määruse muutmata. Maakohtu määruse kohaselt pidi hageja tagatise tasuma 14 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Hageja pidi tagatise hiljemalt 12.02.2021 tasuma. Kohus hoiatas hagejat, et tagatise tähtajaks tasumata jätmise korral jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Hageja ei ole esitanud kohtule tähtaegselt andmeid, et tagatis kostja eeldatavate menetluskulude katteks oleks tasutud ning tagatise tasumine ei nähtunud ka kohtu poolsel elektroonilisel kontrollimisel. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et kuivõrd hageja ei ole temale 07.12.2020 kohtumäärusega määratud tähtaja jooksul kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatist tasunud, tuleb hagi

§ 197ja § 423 lg 1 p 12 alusel jätta läbi vaatamata.

8.

§ 426

lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 9. Vastavalt

§ 168

lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3 – 5 ei tulene teisiti. Kuivõrd käesoleval juhul

§ 168

lg 3 – 5 kohaldamise eeldusi ei esine, tuleb menetluskulud jätta

§ 168lg 2 alusel hageja kanda.

10. Kohus määrab hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahalise suuruse kindlaks eraldi määrusega pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. 11.

§ 178

lg 1 sätestab, et menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. (allkirjastatud digitaalselt) Aleksandr Kondrašov kohtunik 2