Obsah (6)

§ 121§ 120§ 64§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Tõlk Kriminaalasi Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Karista

§ 121

lg 2 p 2 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Aleksei Tereškov, isikukood: 37909262223; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus: x; emakeel: vene keel; töökoht: x OÜ 05.07.2020-06.07.2020 Karistusregistri andmetel kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Aleksei Tereškov süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

2. Aleksei Tereškov süüdi tunnistada

§ 120lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Aleksei Tereškovile liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Aleksei Tereškovi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (05.07.2020-06.07.2020) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 5.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus (10 kuud ja 28 päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et Aleksei Tereškov ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 6.

§ 78

p 1 alusel arvestada Aleksei Tereškovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.02.2021.a.

1. Asitõendid:  Sündmuskohalt leitud ja kaasa võetud ese: umbes 35 cm pika varrega kirves, tera pikkus umbes 13 cm, mis on antud hoiule PPA asitõendite hoiuruumi aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel;  2 DVD-R plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
2. Aleksei Tereškovilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.
3. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 876 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 73 eurot.
4. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700002184 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-84“.
5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu 129,60 eurot. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Aleksei Tereškovi süüdistatakse selles, et tema 05.07.2020 ajavahemikul 22:00-22:30 aadressil xxxx asuvas lõi oma x M T (T ) vähemalt ühel korral tömbi esemega vasakule poole turja piirkonda ja tiris kannatanut juustest. Sellise tegevusega tekitas Aleksei Tereškov kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o hematoomi selja piirkonnas. Seega Aleksei Tereškov, oma tahtliku tegevusega, pani toime teise inimese, nimelt temaga lähisuhtes oleva isiku, tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Aleksei Tereškovi selles, et tema 05.07.2020 ajavahemikul 22:00-22:30 samas asukohas ähvardas oma x M T ja x A T tapmisega. Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna Aleksei Tereškov on tema suhtes vägivalda kasutanud. Seega Aleksei Tereškov, oma tahtliku tegevusega, pani toime teise inimese tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Eliis Soomlais, süüdistatav Aleksei Tereškov ja tema kaitsja Kristina Suvalova sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 2 Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Aleksei Tereškov kuulub

§ 121

lg 2 p 2 ja § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane Kohtunik 3