2-21-100228/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-21-100228 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi T. K. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ; registrikood 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617, Harju maakond. Hageja esindaja: Anu Volmer e-post anu.volmer@okincure.ee Kostja: T. K. , isikukood XXX, elukoht XXX. RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-100228, OK Incure OÜ hagis T. K. vastu võla väljamõistmiseks.
3. Kinnitada OK Incure OÜ ja T. K. (Kukk) vahel
4. veebruaril 2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
5. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1475,38 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust 1100,22 eurot, intressi 153,04 eurot, viivist 171,64 eurot ja ½ riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2.
6. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 2.
7. nimetatud võlgnevusest 1475,38 eurot OK Incure OÜ a/a XXX, viitenumber XXX alates 10.03.2021 igakuiste osamaksetega vähemalt 50 eurot eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 10.03.
8. 2.
9. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 2.
10. Punktis 2.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping nr. 3277973) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 2.
11. Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
12. Tagastada OK Incure OÜ-le
13. jaanuaril 2021 selgitusega „Riigilõiv maksekäskude eest (16298 – 16405)“ tasutud riigilõivust 50 eurot 48 senti. Riigilõiv tagastada OK Incure OÜ pangakontole nr XXX, AS Swedbank, viitenumber XXX.
14. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 1
15. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. K. lt võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna T. K. esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis
16. veebruari 2021 määrusega asja üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis
17. veebruaril 2021 hagi käiguta. Pooled esitasid
18. veebruaril 2021 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled märkisid kompromissis, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust ning et muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud seega poolte endi kanda. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 100 eurot
19. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 50 eurot 48 senti. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole nr XXX, AS Swedbank, viitenumber XXX. Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatakse 3 päevale. Määruse peale võib seega esitada määruskaebuse 2 kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 3