Obsah (5)

§ 16§ 17§ 33§ 35§ 50

1-21-962 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2021. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-962 (20257000163) Kohtukoosseis Kohtunik Pi

) § 14 lg 2 nõudeid, mille kohaselt iga liikleja, liikluse korraldaja ja muu isik peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist;

§ 16

lg 1 nõudeid, mille kohaselt liikleja peab olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda;

§ 17

lg 5 p 21, mille kohaselt mitterööbassõiduki juht peab andma teed ülekäigurada ületavale jalakäijale;

§ 33

lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht peab olema tähelepanelik teel ja teeservas seisva või liikuva vähekaitstud liikleja (jalakäija, jalgrattur ja muu selline) suhtes ning vältima tema ohustamist ja talle kahju tekitamist;

§ 35

lg 4 nõudeid, mille kohaselt peab juht reguleerimata ülekäigurajale lähenedes peab sõitma sellise kiirusega, mis on piisavalt väike, et mitte ohustada jalakäijat, kes on astunud või astumas ülekäigurajale. Vajaduse korral peab juht seisma jääma, et võimaldada jalakäijal sõiduteed ületada;

§ 50

lg 3 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees;

§50

lg 3 p 2 nõudeid, mille kohaselt juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral seisma jääma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb. Sellise tegevusega pani Illar Koor ettevaatamatusest toime mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise, millega põhjustas inimese surma, s.o KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 14/. Kohtus taotles prokurör Illar Koore karistamist KarS § 423 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 73 lg 1 alusel jätta 1 aasta pikkune vangistus Illar Koori suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. 2 2 1-21-962 Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Illar Koore süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendina on 12.08.2020 vaadeldud Haapsalu linnas Uuemõisa alevikus Rannarootsi tee 1 asuva Rannarootsi Keskuse turvakaamera salvestust, mis asub DVD-plaadil kriminaalasja juures /tl 76/. Asitõendina on 12.08.2020 vaadeldud politsei vormikaamera nr P20228 salvestusi, mis asuvad DVD-plaadil kriminaalasja juures /tl 77/. Asitõendina on 25.09.2020 vaadeldud häirekeskusele tehtud telefonikõnede salvestusi, mis asuvad DVD-plaadil kriminaalasja juures /tl 80/. Plaadid salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Illar Koorelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Ekspertiisikulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu – kohtuarstliku ekspertiisi kulu (akt nr 20E-AOS0051/126, 18.09.2020) 330 eurot /tl 40/ ja liiklustehnilise ekspertiisi kulu (akt 20E-LL0036) 457 eurot /tl 88/, kokku 787 eurot. Riigi kasuks Illar Koorelt välja mõistetavad menetluskulud on 1663 eurot. Illar Koor on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3