Obsah (6)

§ 215§ 87§ 75§ 424§ 121§ 199

Kriminaalasi nr 1-21-410 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.02.2021. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-410 (20278001217) Kohtunik Marek Va

§ 215

lg 1, § 424 lg 1, § 121 lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav SxxxxxxVxxxxxx Isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxe-post:, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel: eesti keel, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx õpilane. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: puudub Vandeadvokaat Meelis Masso. Istungil osaleb vandeadvokaat Anu Pärtel. Kaitsja Alaealise seaduslik esindaja xxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Sxxxxx Vxxxxx

§ 215lg 1, § 424 lg 1, § 121 lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 7, 9 järgi.

2.

§ 87

lg 1 p 6 alusel kohaldada Sxxxxx Vxxxxxxxx mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist 1 (üheks) aastaks vastavalt

§ 75sätetele.

3.

§ 75

lg 1 alusel on Sxxxxx Vxxxxx kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – Sxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Sxxxxx Vxxxxxxx käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Sxxxxx Vxxxxxxx käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Sxxxxx Vxxxxxxx käitumiskontrolli ajal jätkama psühhiaatrilist ravi vastavalt arsti ettekirjutustele.

1. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Sxxxxx Vxxxxx Viru Vangla III üksuse (noorteüksus) kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1053 lg 2 alusel rahuldada kannatanu esitatud tsiviilhagi.
3. Välja mõista tsiviilkostjalt Mxxxx Vxxxxxxxx 206 (kakssada kuus) eurot ja 86 (kaheksakümmend kuus) senti xxxxxxxxxxxxxOÜ (Swedbank arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks Sxxxxx Vxxxxxx varaliste vahendite puudumise tõttu.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulu 2158 (kaks tuhat ükssada viiskümmend kaheksa) eurot ja 15 senti riigi kanda.
5. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde plaadid video- ja kõnesalvestistega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
8. Sxxxxx Vxxxxxxxx on esitatud järgmised süüdistused: -

§ 215lg 1 järgi selles, et tema alaealisena ööl vastu 26.07.2020.

a ajavahemikul kella 01.15 kuni 01.46, 2 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxeramu hoovilt võttis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil võõra vallasasja, kasuisa xxxxxxxxxxxxx kuuluva sõiduauto Mercedes Benz C220 registreerimismärgiga xxxxxxxxväärtusega 3500 eurot, mida kasutas sõitmiseks kuni 26.07.2020. a kell 01.46 ajal Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 130. kilomeetril tekitatud avariini, s.o enda kasutatud mootorsõidukiga tagant otsasõiduni sõidukile Subaru Legacy, registreerimismärgiga xxxxxx; -

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema alaealisena, omamata juhtimisõigust, juhtis ööl vastu 26.07.

1. a ajavahemikul kella 01.15 kuni 01.46 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx eramu hoovilt ajutiseks kasutamiseks võetud kasuisa xxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduautot Mercedes Benz C220 registreerimismärgiga xxxxxxx, mida kasutas sõitmiseks kuni 26.07.
2. a kell 01.46 ajal Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee
3. kilomeetril Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Võhmanõmme külas toimunud avariini, kus sõitis enda juhitud mootorsõidukiga tagant otsa sõidukile Subaru Legacy registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema veres oli 1,72±0,06 mg/g, k=2 mg/l, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi ning Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; -

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o endaga lähisuhtes oleva isiku suhtes valu tekitava väärkohtlemise toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 02.10.2020. a kella 03.00 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oma elukoha hoovil lõi enda xxx xxxxxxxxxxxxxx ühel korral käega pea piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; -

§ 199

lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema: 1) 02.10.2020. a kella 12.11 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvas xxxxxxxxxxxxxxx kaupluses (kaupluse number xxxxx), võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära ühe pudeli „Jägermeister“ likööri (mahutavus 700

1. ml)väärtusega 14,99 eurot, jättes võetud kauba eest tasumata; 2) 02.10.2020. a kella 14.32 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvasxxxxxxxxxxxxxxxx kaupluses (kaupluse numberxxxxxx), võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx võttis ära viis pudelit „Jägermeister“ likööri (mahutavus 700
2. ml)väärtusega 14,99 eurot, kokku 74,95 eurot, jättes võetud kauba eest tasumata; 3) 02.10.2020. a kella 15.54 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvasxxxxxxxxxxxxxxxx kaupluses (kaupluse number xxxxxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära kaks pudelit „Jägermeister“ likööri (mahutavus 700
3. ml)väärtusega 14,99 eurot, kokku 29,98 eurot, jättes võetud kauba eest tasumata; 4) 02.10.2020. a kella 18.46 ajal Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvas xxxxxxxxxxxxxxx kaupluses (kaupluse number xxxxx) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära kaks pudelit „Jägermeister“ likööri (mahutavus a’ 700
4. ml)väärtusega 14,99 eurot, kokku 29,98 eurot, jättes võetud kauba eest tasumata; 5) 03.10.2020. a kella 08.57 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvas xxxxxxxxxxxxxxÜ kaupluses (kaupluse number xxxxx) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära ühe pudeli „Jägermeister“ likööri (mahutavus 700
5. ml)väärtusega 14,99 eurot, jättes võetud kauba eest tasumata; 3 6) 03.10.2020. a kella 10.05 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvas xxxxxxxxxxxx OÜ kaupluses (kaupluse number xxxxx) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära kaks pudelit „Jägermeister“ likööri (mahutavus a’ 700
6. ml)väärtusega a’ 14,99 eurot, kokku 29,98 eurot, jättes võetud kauba eest tasumata; 7) 03.10.2020. a kella 12.56 ajal, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvasxxxxxxxxxxxxxxxÜ kaupluses (kaupluse number xxxxx) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära ühe pudeli „Jägermeister“ likööri (mahutavus 700
7. ml)väärtusega 14,99 eurot, jättes võetud kauba eest tasumata; 8) 06.10.2020. a kella 20.50 ajal, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvasxxxxxxxxxxxxxxx kaupluses (kaupluse number xxxxx) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära kaks pudelit „Jägermeister“ likööri (mahutavus 700
8. ml)väärtusega 14,99 eurot, kokku 29,98 eurot, jättes võetud kauba eest tasumata; 9) 06.10.2020. a kella 21.55 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvas xxxxxxxxxxxxxxx kaupluses (kaupluse number T-231) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära ühe pudeli „Jägermeister“ likööri (mahutavus 700
9. ml)väärtusega 14,99 eurot, jättes võetud kauba eest tasumata; 10) 07.10.2020. a kella 20.50 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvas xxxxxxxxxxxxxxxxkaupluses (kaupluse number xxxxx) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära neli purki õlut „Alexander Pint“ (mahutavus 0,568 l), väärtusega kokku 5,58 eurot, jättes võetud kauba eest tasumata, milline tegu jäi lõpule viimata, sest võetud kaup tagastati vahetult xxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. Prokurör taotleb Sxxxxx Vxxxxx süüdi tunnistada

§ 215

lg 1, § 424 lg 1, § 121 lg 2 p 2 ja § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi toimepandud kuritegudes. Kohaldada xxxxxx Vxxxxxx suhtes

§ 87

lg 1 p 6 sätestatud mõjutusvahendit ja allutada ta 1 aastaks käitumiskontrollile ja kohustada järgima

§ 75

alusel määratud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Sxxxxx Vxxxxxxx mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Sxxxxx Vxxxxxxx jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Sxxxxx Vxxxxxxx alluma psühhiaatri poolt ettenähtud ravile. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Sxxxxr VxxxxxxViru Vangla III üksuse (noortevangla) Jõgeva piirkonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

1. Samuti taotleb prokurör VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahju katteks Sxxxxx Vxxxxxxxt solidaarselt tsiviilkostja Mxxxx Vxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxle 206,86 eurot (arveldusarve nrxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank).
2. Asitõendid: CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega, DVD-plaat xxxxxxxxxxxxxxx kaupluse videosalvestistega ja CD-plaat xxxxxxxxxxxxxxxxAS kaupluse videosalvestisega asuvad kriminaaltoimikus, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse.
3. Menetluskulu: Isiku toksikoloogiaekspertiisi kulu 84 eurot, ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi kulu 1143,75 eurot, sõiduki transpordi- ja hoiukulu 229 eurot, kaitsja tasu eeluurimisel 376,56 eurot, prokuratuuris 272,04 eurot, kokku 2105,35 eurot (lisandub kaitsja tasu kohtuistungil). KrMS § 179 lg 3 alusel sundraha ei määrata. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. II Kohtu seisukoht
4. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
5. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Sxxxxx Vxxxxxx 4 süüditunnistamiseks

§ 215

lg 1, § 424 lg 1, § 121 lg 2 p 2 ja § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Nii menetluskulude kui ka asitõendite suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtub poolte vahel sõlmitud kokkuleppest.

1. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxsitanud tsiviilhagid varalise kahju hüvitamiseks. Süüdistatav Sxxxxx Vxxxxx võttis kokkuleppe sõlmimise käigus kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid õigeks ja jäi selle juurde ka kohtuistungil.
2. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1053 lg 2 alusel kannatanu tsiviilhagi täielikult. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 5