Obsah (4)
§ 126§ 180§ 175§ 179KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 22. veebruar 2021. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-21-459 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär He
) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Kirill Demtšenko KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja KarS § 76 lg 7 alusel suurendada mõistetud 5 (viie) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkust vangistust Harju Maakohtu 17.08.
- a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kahe) aasta 9 (üheksa) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva vangistuse võrra ning mõista Kirill Demtšenkole liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 8 (kaheksa) aastat ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kirill Demtšenko eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes 8 (kaheksa) aasta ja 25 (kahekümne viie) päeva vangistuse kandmise aja algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 22.04.
- Tõkend – vahistamine – jätta Kirill Demtšenko suhtes muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- Asitõendid, kriminaalasjas ära võetud objektid ja konfiskeerimine: KarS § 191 alusel konfiskeerida ja
§ 126
lg 3 p 4 alusel hävitada XXX asitõendite hoiuruumis hoiul olevad järgmised esemed: pakendis nr XXX asuv soonkinnisega kott; pakendis nr XXX asuv plastikust üllatusmuna; pakendis nr XXX asuv plastikpurk, millel kirje „ISO100“; pakendis nr XXX asuvad soonkinnisega kotid ja fooliumpakendid; pakendis nr XXX asuv digitaalkaal; pakendis nr XXX asuvad kaks plastiklusikat; pakendis nr XXX asuv plastiklusikas; pakendis nr XXX asuv jahvati; pakendis nr XXX asuv A4 paber; pakendis nr XXX asuv soonkinnisega kott; pakendis nr XXX asuv fooliumvoldik; pakendis nr XXX asuv papptops, milles soonkinnisega kott; pakendis nr XXX asuv pakend, milles oli poolik tablett. 30.06.2020. a ekspertiisiaktis nr XXX nimetatud ained konfiskeerida KarS § 191 ja KarS § 83 lg 4, 5 alusel ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, kus need kuuluvad
§ 126lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
EKEI-s on hoiul narkootilised ained järgnevatest pakenditest: XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX (ekspertiisiakt nr XXX 30.06.2020.a.).
§ 126
lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Kirill Demtšenkole pakendis nr XXX asuv SIM-kaardi ümbris ja pakendis nr XXX asuv mobiiltelefon Samsung, mis on hoiul XXX asitõendite hoiuruumis. 3. Menetluskulu:
§ 180
lg 3 alusel jätta riigi kanda Kirill Demtšenko kaitsjatasu 186 eurot ja DNA ekspertiisi teostamise kulu 798 eurot, s.o kokku 984 eurot.
§ 175
lg 1 p 3, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Kirill Demtšenkolt välja menetluskulu riigieelarvesse järgmiselt: ekspertiisikulu kokku 1428 eurot; sundraha 1460 eurot.
§ 180
lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Kirill Demtšenkol on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 2888 (kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) 2
(6)eurot tasuda osamaksetena 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99921700008162 ning selgituse “Kirill Demtšenko, otsus nr 1-21-459, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus KIRILL DEMTŠENKOT süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine isikuna, kes on eelnevalt karistatud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi Harju Maakohtu 17.08.2015 otsusega, mis seisneb selles, et Kirill Demtšenko omandas eeluurimisel tuvastamata asjaoludel vähemalt 140 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit ja 120 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit, mida andis edasi järgmiselt: 2019. aasta detsembri alguses XXX S.G. 100 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit; mille S.G. toimetas XXX. 2019. aasta detsembri kolmandal või neljandal nädalal XXX S.G. palvel R.G. 50 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit. S.G. teavitas telefoni teel Kirill Demtšenkot, et R.G. on maja ees ning Kirill Demtšenko lasi XXX trepikoja uksel oodanud R.G. sisse ja andis viimasele 50 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit üle maja liftis .R.G. toimetas narkootilise aine XXX. 30.12.2019 XXX S.G. palvel R.G. 70 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit. S.G. teavitas telefoni teel Kirill Demtšenkot, et R.G. on maja ees ning Kirill Demtšenko lasi XXX trepikoja uksel oodanud R.G. i sisse ja andis viimasele 70 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit üle liftis. R.G. toimetas narkootilise aine XXX. 19.04.2020 XXX S.G. vähemalt 40 grammi amfetamiini sisaldavat ainet, mille S.G. toimetas XXX. Lisaks hoidis Kirill Demtšenko oma elukohas XXX eri viisil pakendatult järgmiseid narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, mille politsei 22.04.2020 läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis: 0,2 grammi kaaluv tablett, milles 0,074 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); 3
(6) 41,32 grammi 20% kokaiinhüdrokloriidi sisaldusega pulbrit, milles 7,38 grammi kokaiini; 0,47 grammi 9,5% kokaiinhüdrokloriidi sisaldusega pulbrit, milles 0,04 grammi kokaiini; 580,3 grammi 16% amfetamiinsulfaadi sisaldusega tükilist pulbrit, milles 68,2 grammi amfetamiini; 9,27 grammi 22% amfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit, milles 1,5 grammi amfetamiini; 97,3 grammi 19% metamfetamiinsulfaadi ja 7,3% amfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit, milles 13,9 grammi metamfetamiini ja 5,21 grammi amfetamiini; 0,107 grammi kaaluvat viis paberitükki/marki, mis sisaldavad lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid; LSD; LSD-25); 0,27 grammi taimepuru, mis sisaldab metamfetamiini, salvinoriin A-d, delta-9tetrahüdrokannabinooli ja amfetamiini, mille protsentuaalseid sisaldusi ei määratud ekspertiisiobjekti vähesuse tõttu; 0,047 grammi pulbrit, mis sisaldab metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), kuid mille protsentuaalset sisaldust pole võimalik ekspertiisiobjekti vähesuse tõttu määrata; 0,053 grammi kristlaset ainet, mis sisaldab metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), kuid mille protsentuaalset sisaldust pole võimalik ekspertiisiobjekti vähesuse tõttu määrata; 0,55 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu ning 0,054 grammi kaaluv kanepiõisik, milles tetrahüdrokannabinooli protsentuaalseid sisaldusi pole ekspertiisiobjektide vähesuse tõttu võimalik määrata. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, metamfetamiini, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), salvinoriin A, lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiin; LSD; LSD-25) ja kanep (sh selle töötlemisproduktid) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Kokaiin kuulub II nimekirja, delta-9-tetrahüdrokannabinool kuulub III nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi, metamfetamiini puhul 0,3 grammi, metüleendioksümetamfetamiini puhul 1,4 grammi, LSD puhul 10 marki või 1,63 milligrammi, kanepi puhul 7,5 grammi, kokaiini puhul 0,65 grammi. Kokkuleppe sisu KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 aastat 3 kuu vangistust. KarS §-de 65 lg 2 ja 76 lg 7 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 17.08.2015 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 aastat 9 kuud 25 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 8 aastat ja 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 22.04.2020.a. Tõkend vahistamine jätta muutmata. Kriminaalmenetluse kulud on: 4
(6)- DNA-ekspertiis, akt nr XXX, uuriti 32 objekti, ühiku hind 57 eurot, kokku 1824 eurot. Vastavalt XXX M.N. selgituskirjale 11.01.2021.a on Kirill Demtšenkoga seotud 14 objekti ehk reaktsiooni pakenditest nr XXX, XXX ja XXX, seega kulud 14X57, so 798 eurot.
- Narkootilise aine ekspertiis, ekspertiisiakt XX.XX.XXXX. nr XXX, uuriti kokku 22 objekti, ühiku hind 84 eurot, maksumus kokku 1848 eurot, S.G. iga seotud kokku 4 objekti (1.1., 1.2., 2.
- ja 2.2.) S.G. kulud 336 eurot. Kirill Demtšenkoga seotud kokku 17 objekti, Kirill Demtšenko kulud 1428 eurot. F.K. on seotud 1 objekt
(3)F.K. ei ole süüdistust esitatud selles episoodis. Kirill Demtšenkoga on seotud objektid 4, 5,6,7,8,9,10,11,12,13.1 , 13.2, 14, 15, 16, 17, 18, 19, kokku 17 objekti. Ekspertiiside kulud kokku: 798+1428, so 2226 eurot. 3. Riigi õigusabi tasu ja kulud: 186 eurot, kaitsja Kalju Kutsar osalemine kahtlustatavana ülekuulamisel 23.04.2020.a. Kulud kokku: 2412 eurot. 4.
§ 175
lg 1 p 9 sundraha:
§ 179nimetatud sundraha suurus 1.
astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x2,5= 1460 eurot). Vabariigi Valitsuse 19.12.2019 määrusega nr 115 on alates 01.01.2020 kehtestatud kuutasu alammääraks 584 eurot. Seega kõik menetluskulud kokku: 2412 + 1460, so 3872 eurot.
§ 180
lg 3 alusel tuleb jätta osa menetluskuludest riigi kanda, kuna kulude hüvitamine täies ulatuses käib ilmselgelt Kirill Demtšenkole üle jõu: XXX, puudub XXX ja XXX. Riigi kanda jätta riigi õigusabi tasu ja kulud 186 eurot ja DNA ekspertiisi tasu 798 eurot, seega kokku jätta riigi kanda 984 eurot. Välja mõista Kirill Demtšenkolt menetluskulud kokku summas 2888 eurot. Vastavalt
§-le 180 lg 1 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
§ 180
lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Kirill Demtšenko aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulu tasumisega. Prokurör, kaitsja ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides
§-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Kirill Demtšenko süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Kirill Demtšenko menetluskuluks on
§ 175
lg 1 p 3 kohaselt DNA ekspertiisi teostamise kulu kokku 798 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu kokku 1428 eurot, s.o kokku 2226 eurot,
§ 175lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale kohtueelses menetluses 5
(6)makstud tasu 186 eurot ning
§ 175
lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt
§ 179
lg 1 p-le 1 esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot (alates 1. jaanuarist 2020. a on kuupalga alammäär 584 eurot).
§ 180
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
§ 180
lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kirill Demtšenko taotles menetluskulude vähendamist ja nende tasumise ajatamist 1 aastaks. Kohus leiab, et menetluskulude täies mahus ja korraga hüvitamine käib Kirill Demtšenkole, arvestades menetluskulude suurust ja seda, et ta on alates eelmise aasta aprillikuust viibinud vahi all ning asjaolu, et tal tuleb käesoleva otsusega mõistetav vangistus kinnipidamisasutuses ära kanda, ilmselgelt üle jõu. Seetõttu jätab kohus
§ 180
lg 3 alusel Kirill Demtšenko kaitsjatasu 186 eurot ja DNA ekspertiisikulu 798 eurot, s.o kokku 984 eurot riigi kanda ja annab talle
§ 180
lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel võimaluse tasuda menetluskulu kokku 2888 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 6
(6)