Obsah (6)

§ 263§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83

1-20-8690 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-8690 (20231501801) Kohtunik Marina

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Stanislav Padar – isikukood: 38302250292; xxx kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: xxxx keel; xxx; töökoht xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend Elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud

1. september –
2. september 2020) Kaitsja Kristina Isokoski kohtuistungil) (kaitsja ei osalenud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Stanislav Padar karistusseadustiku (

) § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud. 2.

§ 68alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.–24.

september 2020, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1, 3 ja 5 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Stanislav Padar ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Stanislav Padar peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 1-20-8690 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Stanislav Padarile määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16. veebruarist 2021.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Stanislav Padari suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista Stanislav Padarilt riigi tuludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 135 eurot, s.o kokku 1011 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Stanislav Padar võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 84,25 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Stanislav Padar, kriminaalasi 1-20-8690, menetluskulud“ ja viitenumber
4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
5. Asitõendid:
6. - Lahtikäiv nuga BOKER (asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. - salvestised CD-plaatidel jätta kriminaalasja materjalide juurde Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele ja saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD 1-20-8690 Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Stanislav Padarit süüdistatakse selles, et tema
3. septembril 2020 kella 21.45 ajal, viibides aadressil xxx, Harju maakond asuva kaupluse xxx juures, s.o avalikus kohas KorS (Korrakaitseseadus) § 54 mõttes (Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk), teiste isikute juuresolekul, kasutas vägivalda A L suhtes, mis väljendus selles, et tema põhjuseta lõi A L ühe korra noaga keha piirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja kehalisi vigastusi, aga nimelt vastavalt
4. septembril 2020 väljastatud ITK epikriisile nr xxx – rindkere tagaseina lahtist haava ehk vasaku abaluu all 10cm suurust lahtist haava. Stanislav Padar põhjustas oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi ning rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad KorS § 55 lg 1 p-dest 1 ja 2 (Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada.). S.Padar häiris oma tegevusega ka kõrvalisi isikuid, sh L.R, ning tema käitumine rikkus tunnistaja rahu ja turvatunnet. Oma tegevusega, mis seisnes avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumises, kui see on toime pandud vägivallaga, pani Stanislav Padar toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Stanislav Padari, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Stanislav Padarile mõistetavaks karistuseks

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 10 kuud.

§ 68

lg 1 alusel palutakse arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 23.–24. september 2020, s.o 2 päeva. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tuleb lugeda 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Antud karistus vastavalt

§ 74

lg-le 1 jätta süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 12-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima

§ 75

lg 1 p-dest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud 1-20-8690 ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 876 eurot, määratud kaitsjatasu kokku summas 135 eurot, s.o kokku 1011 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel palutakse määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Stanislav Padar

§ 263lg 1 p 1 järgi süüdi mõista.

Kohus mõistab süüdistatavale kokkuleppes kokku lepitud karistuse. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendite osas võetavad meetmed, milles on kokku lepitud ja millega kohus nõustub, on järgmised: - lahtikäiv nuga BOKER (asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. - salvestised CD-plaatidel jätta kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste kohtunik