Obsah (4)

§ 217§ 180§ 339§ 126

1-21-1053 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna koht

§ 217

alusel kinni peetud 27.-28.04.2020 s.o 2 päeva; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 1 kehtiv väärteokaristus LS § 224 lg 2 järgi Margus Viira (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kaia Jäppinen KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 146 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 41,30 eurot, s.o summas 6029,80 eurot.
2. KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ehk 27.–
3. aprill 2020, s.o 2 päeva ehk 6 päevamäära, seega kandmisele kuulub rahaline karistus 140 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 41,30 eurot, s.o 5782 eurot.
4. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 481 eurot ja
5. kuul 491 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921400000428 ja selgitusena: „Kaia Jäppinen, kriminaalasi 1-21-1053, rahaline karistus“.
6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Kaia Jäppineni suhtes lisakaristust, võttes Kaia 1 1-21-1053 Jäppinenilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.
7. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
8. Asitõend – CD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaalasja juurde.
9. Välja mõista Kaia Jäppinenilt riigituludesse

180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot,

§ 180

lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 336 eurot, s.o kokku 1212 eurot. 8.

§ 180lg 3 4.

lause alusel tuleb Kaia Jäppinenil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o 101 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Kaia Jäppinen, kriminaalasi 1-21-1053, menetluskulud“ ja viitenumber 99921700006902. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Kaia Jäppineni süüdistatakse selles, et tema 27.04.2020 kella 12.01 ajal Tallinnas Pärnu mnt, Viljandi mnt ja Karamelli tn vahelisel lõigul suunaga Karamelli tänava poole juhtis tahtlikult mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus 0,93 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulem 0,84 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Kaia Jäppinen liiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 nõudeid. Seega Kaia Jäppinen mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 2 1-21-1053 Süüdistatava Kaia Jäppineni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Kaia Jäppinenile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 146 päevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 41, 3 eurot, s.o 6029, 8 eurot. Lähtuvalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ehk 27.04.2020 – 28.04.2020 ehk 6 päevamäära, mil Kaia Jäppinen oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega kandmisele kuulub rahaline karistus 140 päevamäära, päevamäära arvestusega 41, 3 eurot, mis on 5 782 eurot. Lähtuvalt KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud rahalise karistuse 5 782 eurot tasumise alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 11 kuu jooksul igakuisete võrdsete osadena 481 euro kaupa kuus ning 12.kuul – 491 eurot. Lähtuvalt KarS § 50 lg 1 p 1 lisakaristusena võtta Kaia Jäppinenilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. LS § 127 alusel on Kaia Jäppinen kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot,

§ 180

lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 336 eurot, s.o kokku 1212 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja

§ 180lg 3 4.

lause alusel tuleb Kaia Jäppinenil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 101 eurot. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kaia Jäppinen KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõend - CD-plaat videosalvestisega säilitada

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik 3