lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Maarja Gustavson Süüdistatav ANDRUS TOLLI isikukood: 37904044287; elukoht: xxx; tel xxx; Eesti Vabariigi kodanik; kesk-eriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: töötu (invaliidsuspensionär); varem kriminaalkorras karistatud ühel korral Pärnu Maakohtu 26.03.2020 otsusega
lg 2 p 2 järgi 10 kuu vangistusega (eelvangistuses viibitud 2 päeva arvati karistusaja hulka). Kandmata vangistus jäeti
lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga (katseaeg 26.03.2020-25.09.2021). Kahtlustatavana kinni peetud 03.-05.04.
lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 26.03.2020 otsusega nr 1-20-2219 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 9 (üheksa) kuu ja 28 Lk 1 / 4 1-21-1192 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.-05.04.2020, s.o 3 päev ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud ja veel kandmata vangistus 655 (kuuesaja viiekümne viie) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Andrus Tolli kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 8 alusel on Andrus Tolli kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ning olles seega
lg 2 ps 3 täheldatud isik, 03.04.2020 kella 20:50 ajal x linnas x tn tahtlikult lõi oma x X.X-i korduvalt rusikaga näo piirkonda ning väänas parema käe rannet, tekitades X. X-le füüsilist valu ja marrastuse parema käe randme piirkonnas. Seega Andrus Tolli, tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse tekitanud kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime
Prokurör tegi ettepaneku Andrus Tolli süüdi tunnistada
lg 2 p 2, 3 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 2, § 74 lg 5 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 26.03.2020 otsusega 1-20-2219 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 9 kuu ja 28 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aastat, 9 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.-05.04.2020, s.o 3 päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 aastat, 9 kuud ja 25 päeva vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel asendada 1 aastat, 9 kuud ja 25 päeva vangistust 655 (21x30+25) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Andrus Tolli kohustatud järgima
§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
§-s 75 lg-s 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi ja läbima sotsiaalprogrammi. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid Kriminaalasja materjalide juures asuvad CD-plaat (pakend nr 1), millel on 03.04.2020 hädaabikõne helisalvestis ja DVD plaat (pakend nr 2), millel on 03.04.2020 politseiametnike vormikaamerate videosalvestised. Nimetatud andmekandjad jätab kohus KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Lk 3 / 4 1-21-1192 Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 204,96 €, kokku 1080,96 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Andrus Tollil tasuda menetluskulud 1080,96 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.04.2021. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 90,08 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.