4-21-341/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtukoosseis Vaidlustatud kohtuvälise menetleja lahend Kaebuse esitaja RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Harju Maakohus

1. veebruaril 2021.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas 4-21-341 Kohtunik Katre Poljakova Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja R. A.
2. jaanuari 2021.a otsus väärteoasjas 2303,20,001135; A. I. S., isikukood: xxx, xxx kodanik, kohtule teadaolev isiku elukoht: xxx, e-posti aadress: xxx;
3. Jätta A. I. S. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 22.01.2021.a esitatud kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja R. A.
4. jaanuari 2021.a otsusele väärteoasjas 2303,20,001135 läbi vaatamata.
5. Kohtumäärus teha teatavaks A. I. S. ja kohtuvälisele menetlejale. Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule. Kohtumääruse asjaolud ja motiivid:
6. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 22.01.2021.a esitatud kaebuses vaidlustas A.I. S. temale kohtuvälise menetleja poolt 14.01.2021.a väärteomenetluses nr 2303,20,001135 LS § 201 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi summas 240.- eurot.
7. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 25.01.2021.a kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta ning kaebuse esitajale anti täiendav tähtaeg (7 päeva pärast kohtumääruse kättesaamist) kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumääruses selgitati kaebuse esitajale, et kui kaebuses esinevaid puudusi tähtaegselt ei kõrvaldata, jätab maakohtunik VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel kaebuse läbi vaatamata. Puuduste kõrvaldamise kohtumäärus tõlgiti kaebuse esitaja jaoks ka inglise keelde.
8. 01.02.2021.a teavitas kaebuse esitaja A. I. S. kohut, et tema on kohtumääruse kätte saanud.
9. Kohtumääruses nimetatud tähtajaks s.o hiljemalt 08.02.2021.a ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o. 09.02.2021.a) isik kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud. Kaebuse esitaja ei ole kohtule esitanud VTMS § 115 nõuetele vastavat kaebust.
10. Kohtule esitatud avalduses kaebuse esitaja ei ole kohtule teada andnud oma elukoha aadressi, ei ole teada andnud, kas ta soovib, et kaebemenetluses kohtus osaleks kaitsja või mitte, kaebuse esitaja ei ole kohtule teada andnud, kas ta soovib osaleda kohtuistungil või soovib kaebuse läbi vaatamist kirjalikus menetluses. Kohtule esitatud kaebus ei ole nõuetekohaselt allkirjastatud ning kaebus on kohtule esitatud inglise keelsena. Kaebusesse jäeti märkimata isikud, kelle kutsumist istungile taotletakse ning tõendid, milliste uurimist oleks kaebuse esitaja pidanud vajalikuks.
11. Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata. Kuna kaebus on kohtule esitatud digitaalselt, siis kaebust ei tagastata. Katre Poljakova Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)