← Eesti

1-16-2411/979

Obsah (12)§ 256§ 214§ 255§ 209§ 133§ 199§ 212§ 349§ 122§ 121§ 832§ 84

1-16-2411 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.03.2020.a Tallinnas, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2411 (14221000134, 15240100036) Kohtunik kohtunik Merle Par

§ 256

lg 1 ja

§ 214

lg 2 p 4 järgi; Marek Kase süüdistuses

§ 255

lg 1 ja

§ 214

lg 2 p 4 järgi; Georgi Abuladze süüdistuses

§ 255

lg 1 järgi; Urmas Vels süüdistuses

§ 255

lg 1, § 214 lg 2 p 4, § 202 lg 2 p 2 ja § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi; Aap Vels süüdistuses

§ 255

lg 1,

§ 214

lg 2 p 1, 4, 5,

§ 209

lg 2 p 1, 4,

§ 133

lg 1,

§ 199

lg 2 p 4, 7,

§ 212

lg 1,

§ 349

;

§ 122(alates 01.01.2015.a.

kvalifitseeritav kui

§ 121

lg 2 p 3);

§ 121järgi (alates 01.01.2015.a.

kvalifitseeritav kui

§ 121

lg 2 p 3); Paavo Vels süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi; Maarjo Kalda süüdistuses

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi üldmenetluses.

Kohus tuvastas: Käesoleva kohtuotsuse kuulutamise järgselt ilmnes, et kohtuotsuse resolutsioonis on trükitehnilistel põhjustel jäänud mitmest kohast ära sõna ,,eurot“, ka on makseinfot puudutavas osas ühes lõigus ekslikult trükitehnilisel põhjusel ära kustunud kahe süüdistatava nimed. Tegu on ilmse eksimusega, mis ei mõjuta otsuse sisu ning ei raskenda mingilgi moel süüdistatavate olukorda. Kohus peab vajalikuks nimetatud ebatäpsused määrusega parandada. KrMS 306 lg 5 alusel pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. RESOLUTSIOON Kohus juhindudes KrMS § 145, § 306 lg 5, § 387 lg 1 määras: Lugeda kohtuasjas nr 1-16-2411 Harju Maakohtu 13.03.2020.a kohtuotsuse resolutiivosa 6. leheküljel õigeks alljärgnev: Välja mõista Georgi Abuladze’lt

§ 832

lg 1; §

§ 84

ja

§ 255

lg 2 p 2 alusel kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamise korras välja 29 149,69 eurot (kakskümmend üheksa tuhat ükssada nelikümmend üheksa eurot ja kuuskümmend üheksa euro senti).

  1. leheküljel õigeks alljärgnev: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu ülejäänud osas, s.o summas 3274,56 eurot riigi kanda.
  2. leheküljel õigeks alljärgnev: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu ülejäänud osas, s.o summas 5787,68 eurot riigi kanda. Tulenevalt KrMS § 159 lg-st 3 edastatakse käesolevas asjas väljamõistetavate summade (kriminaalmenetluse kulude, konfiskeerimise asendamise korras väljamõistetavate summade) tasumiseks vajalikud andmed (sh pangakontod ja viitenumbrid) eraldi dokumendina süüdistatavatele (A. Kuzyakin, M. Kase, G. Abuladze, U. Vels, A. Vels, M. Kalda). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 13.03.2020.a kohtuotsusele kohtuasjas nr 1-16-
  3. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule. Merle Parts kohtunik Tõnis Väli rahvakohtunik Jaan Kuurme rahvakohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.