← Eesti

3-19-2105/42

Obsah (5)§ 152§ 155§ 43§ 104§ 108

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-19-2105 Määruse kuupäev 28. detsember 2020 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi „XX“ kaebus Viru Vangla tegevuse (helistamise piiramine) õigus

) § 153 lõige 1). Vastavalt

§ 152

lõike 1 punktile 3 ja

§ 155

lõike 4 esimesele lausele lõpetab kohus määrusega menetluse, kui võtab vastu kaebusest loobumise. Kohus selgitas kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi

  1. novembri
  2. a kohtunõudes. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine vastustaja ega kolmandate isikute õigusi. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse praeguses haldusasjas

§ 152lõike 1 punkti 3 ja § 155 lõike 4 esimese lause alusel.

6. Pärast seda, kui on jõustunud määrus menetluse lõpetamise kohta, ei ole kaebajal lubatud esitada halduskohtule kaebust sama nõudega ja samal alusel nagu praeguses kohtuasjas (

§ 43lõike 1 punkt 2).

  1. Kaebaja taotles riigilõivu tagastamist. Kohus selgitas
  2. novembri
  3. a kohtunõudes, et kaebusest loobumise korral tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot (

§ 104lõike 6 punkt 2).

Kaebaja eest on tasutud riigilõivu 30 eurot (kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse eest), mistõttu praeguses asjas riigilõivu tagastada ei saa. 8. Kaebusest loobumise korral tuleb menetluskulud kanda kaebajal (

§ 108

lõike 7 esimene lause), kuid praegusel juhul ei pea kohus võimalikuks vastustaja võimalike menetluskulude väljamõistmist kaebajalt. Kaebus puudutab vastustaja põhitegevust ning sellisel juhul ei ole väljakujunenud kohtupraktika järgi vastustaja menetluskulude väljamõistmine kaebajalt põhjendatud. Menetlusosaliste võimalikud menetluskulud jäävad nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.