← Eesti

1-21-1525/5

Obsah (9)§ 217§ 126§ 2565§ 339§ 175§ 179§ 2562§ 180§ 423

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2021, Valga Kriminaalasja number 1-21-152

) § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 2561-2565 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

  1. Tunnistada Ivans Golubovs süüdi karistusseadustiku (KarS) § 376 lg 1 järgi ning karistada teda 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.
  2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg ajavahemikul 24.02.2021–26.02.2021, s.o 3 päeva ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks Ivans Golubovsile lugeda 1 aasta, 5 kuud ja 27 päeva vangistust
  3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ivans Golubovs 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 217

lg 9 alusel vabastada Ivans Golubovs kinnipidamiselt pärast kohtuotsuse kuulutamist.

  1. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
  2. veebruarist
  3. Tagastada

§ 126lg 3 p 2 alusel asitõendid.

Ivans Golubovsilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud sularaha 875 eurot tagastada pärast kohtuotsuse kuulutamist. Jälgimisseadme tuvastaja Protect 1207i, mobiiltelefon Nokia E71-1 koos SIM kaardiga, mobiiltelefon Samsung Galaxy SM-J71 koos SIM kaardiga ja GPS Satellite Navigation tagastada Ivans Golubovsile pärast kohtuotsuse jõustumist. 7. KarS § 83 lg 2 ja KarS § 376 lg 3 alusel konfiskeerida Ivans Golubovsi kinnipidamisel leitud 399 800 sigaretti Winston, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite vahelaos aadressil xxx. Määrata, et konfiskeeritud sigaretid kuuluvad TubS § 52 ja

§ 126

lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitamisele MTA vastava komisjoni poolt. 8. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot, mida vähendada

§ 2565

lg 2 alusel poole võrra, s.o 438 euroni, ja kaitsjatasu 184,8 eurot; kokku 622,8 eurot, mis mõista välja Ivans Golubovs´ilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 26.02.2021. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Ivans Golubovs´i süüdistatakse selles, et tema toimetas 24.02.2021 kella 16:48 ajal mootorsõidukiga Mercedes-Benz Sprinter reg. nr xx xxxxx, mille sisse oli ehitatud salapeidik, aadressil xxx maksumärkideta sigarette Winston kokku 399 800 tk. Käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on Tubakaseaduse § 6 lg 2-1 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS § 56 lg 1-1 nimetatud aktsiisisumma, so 145,60 eurot (alates 01.01.2021) 1000 sigareti kohta. Sigarettide arvestuslik aktsiis on fikseeritud määra järgi (0,0865 x 399 800 = 34 582,70 €) ja proportsionaalse määra järgi (19 990pk x 4,27 x 0,3 = 25 607,19€), seega kokku 60 189,89 eurot, mis ületab aktsiisisummat enam kui sajakordselt. Sellega pani Ivans Golubovs toime maksumärgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmise ja edasitoimetamise suures koguses, s.o KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ivans Golubovs, tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja prokurör Ingmar Laasi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 376 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ivans Golubovs´ile karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg ajavahemikul 24.02.2021 – 26.02.2021, s.o 3 päeva ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks Ivans Golubovs´ile lugeda 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ivans Golubovs 2 (kaks) aastat ja 6 (kuud) pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 2

(3)

§ 217

lg 9 alusel vabastada Ivans Golubovs kinnipidamiselt pärast kohtuotsuse kuulutamist. Ivans Golubovsilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud sularaha 875 eurot tagastada pärast kohtuotsuse kuulutamist. Jälgimisseadme tuvastaja Protect 1207i, mobiiltelefon Nokia E71-1 koos SIM kaardiga, mobiiltelefon Samsung Galaxy SM-J71 koos SIM kaardiga ja GPS Satellite Navigation tagastada Ivans Golubovsile pärast kohtuotsuse jõustumist. KarS § 83 lg 2 ja KarS § 376 lg 3 alusel konfiskeerida Ivans Golubovsi kinnipidamisel leitud 399 800 sigaretti Winston, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite vahelaos aadressil xxx. Määrata, et konfiskeeritud sigaretid kuuluvad TubS § 52 ja

§ 126

lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitamisele MTA vastava komisjoni poolt. Sõiduki Mercedes-Benz Sprinter registreerimisnumbriga xx xxxxx osas võetakse menetluslik seisukoht konfiskeerimismenetluse raames.

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 152,4 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses 32,4 eurot.

§ 179

lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, mida

§ 2562

lg 2 alusel vähendada poole võrra, seega tuleb Ivans Golubovsil tasuda sundraha 438 eurot.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Ivans Golubovsilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 622,8 eurot. Kohtu seisukoht Ivans Golubovs on end talle inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik

§-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud. Seetõttu tuleb Ivans Golubovs KarS § 376 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

§ 217

lg 9 alusel vabastada Ivans Golubovs kinnipidamiselt pärast kohtuotsuse kuulutamist. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, mida vähendada

§ 2565

lg 2 alusel poole võrra, s.o 438 euroni, ja kaitsjatasu 184,8 eurot, kokku 622,8 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja

§ 180

lg-le 1 välja süüdistatavalt.

§ 423ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.