lg 2 p 6,7,8 - § 25 lg 2 - § 22 lg 3 järgi VJATCESLAVS STEPANOVS Läti isikukood 19078612702, sünd 19.07.1986; Läti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; haridus: 11 klassi haridus; elukoht: xxxx (viibib Tallinna Vanglas); ei tööta, varem Eesti Vabariigis karistamata, tõkend – vahistamine süüdistuses
lg 2 p 6, 7,8 - § 25 lg 2 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Kaspars Kalnriekstinši süüdistatakse
lg 2 p 6,7,8- § 25 lg 2-
lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles grupis koos A Zi, Vjatseslavs Stepanovsiga ja E Kega üritasid ühiselt ja kooskõlastatult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisse tungida järgmistesse sularahaautomaatidesse: - 22.05.2020 kella 01:42 paiku xxxx asuvasse sularahaautomaati xxxx, lõhkudes sularahaautomaadi ülemist paneeli ja lampi, et pääseda ligi sularahaautomaadi sisemusele, milles sellel hetkel oli sularaha summas 69 610 eurot, eesmärgiga ära võtta see olev raha; - 22.05.2020 eeluurimisel tuvastamata kellaajal xxxx asuvasse sularahaautomaati xxxx, kus lõhkusid sularahaautomaadi ülemist paneeli, et pääseda ligi sularahaautomaadi sisemusele, milles sellel hetkel oli sularaha summas 71030 eurot, eesmärgiga ära võtta sees olev raha; - 24.05.2020 kella 04:16 paiku xxxx sularahaautomaati xxxx, lõhkusid sularahaautomaadi ülemist paneeli ja lampi, et pääseda ligi sularahaautomaadi sisemusele, milles sellel hetkel oli sularaha summas 24055 eurot, eesmärgiga ära võtta sees olev raha; - 25.05.2020 kella 03:43 paiku xxxx asuva sularahaautomaati xxxx, lõhkudes sularahaautomaadi ülemist paneeli, et pääseda ligi sularahaautomaadi sisemusele, milles sellel hetkel oli sularaha summas 98135 eurot, eesmärgiga ära võtta sees olev raha. Kaspars Kalnriekstinš, tegutsedes grupi koosseisus koos A Zi, Vjatseslavs Stepanovsiga ja E Kga varem kokkulepitud teoplaani kohaselt, jälgis isiklikult varguste kohtadesse suunduvaid politseija turvatalituse autosid ning andis sellest vahetult murdvargustega tegelenud kaaosalistele õigeaegselt hoiatusmärguanded, millega osutas A Zile, Vjatseslavs Stepanovsile füüsilist ja vaimset abi. Kuritegu, st raha saamine sularahaautomaadidest, ei olnud lõpule viidid E Kst, A Zist, Vjatseslavs Stepanovsist ja Kaspars Kalnriekstinšist mitteolenevatel asjaoludel. Seega Kaspars Kalnriekstinš pani
lg 2 punktide 6, 7, 8 -
lg 2 -
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toime, st võõra vara äravõtmise katsele, vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, suures ulatuses ja sissetungimisega, kaasaaitamine. Vjačeslavs Stepanovsi süüdistatakse
lg 2 p 6, 7, 8 –
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles grupis koos A Zi , E K ja Kaspars Kalnriekstinšiga, üritasid ühiselt ja kooskõlastatult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisse tungida järgmistesse sularahaautomaatidesse: - 22.05.2020 kella 01:42 paiku xxxx asuvasse sularahaautomaati xxxx, lõhkudes sularahaautomaadi ülemist paneeli ja lampi, et pääseda ligi sularahaautomaadi sisemusele, milles sellel hetkel oli sularaha summas 69 610 eurot, eesmärgiga ära võtta sees olev raha; - 22.05.2020 eeluurimisel tuvastamata kellaajal xxxx asuvasse sularahaautomaati xxxx, kus lõhkusid sularahaautomaadi ülemist paneeli, et pääseda ligi sularahaautomaadi sisemusele, milles sellel hetkel oli sularaha summas 71 030 eurot, eesmärgiga ära võtta sees olev raha; - 24.05.2020 kella 04:16 paiku xxxx asuvasse sularahaautomaati xxxx, kus lõhkusid sularahaautomaadi ülemist paneeli ja lampi, et pääseda ligi sularahaautomaadi sisemusele, milles sellel hetkel oli sularaha summas 24 055 eurot, eesmärgiga ära võtta sees olev raha; - 25.05.2020 kella 03:43 paiku xxxx asuvasse sularahaautomaati xxxx, lõhkudes sularahaautomaadi ülemist paneeli, et pääseda ligi sularahaautomaadi sisemusele, milles sellel hetkel oli sularaha summas 98 135 eurot, eesmärgiga ära võtta sees olev raha. Seejuures Vjačeslavs Stepanovs isiklikult lõhkus koos A Ziga sularahaautomaatide katet eesmärgiga saada võõrast raha. Kuritegu, s.t võõra raha saamine sularahaautomaatidest ei olnud lõpule viidid A Zist, E Kst, Vjačeslavs Stepanovsist ja Kaspars Kalnriekstinšist mitteolenevatel põhjustel. Seega alustas Vjačeslavs Stepanovs vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, suures ulatuses ja sissetungimisega, s.t pani toime
lg 2 punktide 6, 7, 8 –
MS § 245 sätetest on prokurör Andrei Voronin, süüdistatav Kaspars Kalnriekstinš ja tema kaitsja Ahto Sirendi käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 6,7,8 - § 25 lg 2 - § 22 lg 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Kaspars Kalnriekstinšile vangistust 4 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse alguseks lugeda 21.10.2020.a.
lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Läti Vabariigi kodanikule Kaspars Kalnriekstinšile väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 5 (viis) aastaks.
lg 2 alusel arvestada 2 väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Kaspars Kalnriekstinše faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Andrei Voronin, süüdistatav Vjačeslavs Stepanovs ja tema kaitsja Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 6,7,8 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Vjačeslavs Stepanovsile vangistust 6 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse alguseks lugeda 01.10.2020.a.
lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Läti Vabariigi kodanikule Vjačeslavs Stepanovsile väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 7 (seitse) aastaks.
lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Vjačeslavs Stepanovsi faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Kaspars Kalnriekstinš
lg 2 p 6,7,8 - § 25 lg 2 - § 22 lg 3 järgi ja Vjačeslavs Stepanovs
lg 2 p 6,7,8 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja nendele tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub süüdistatavatelt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 876 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Kaspars Kalnriekstinšilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kokku summas 1193,40 (208,80+237,60+102+135,60+441+68,40) ja Vjačeslavs Stepanovsilt tuleb välja mõista kaitsjatasu, s.o kokku summas 274,80 (90+32,40+64,80+87,60) eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 tuleb süüdistatavatel tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Kaspars Kalnriekstinšilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu kokku summas 1995 (57+1938) eurot ja Vjačeslavs Stepanovsilt summas 1995 (57+1938) eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Seega tuleb Kaspars Kalnriekstinšil tasuda menetluskulud kokku summas 4064,40 eurot, mis vastavalt KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, s.o. 338,70 eurot ja Vjačeslavs Stepanovsil tuleb tasuda 3 menetluskulud kokku summas 3145,80 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 262,15 eurot. Asitõendid: • • 2 pakendit murdmisriista jäljendiga xxxx sündmuskohalt; kiudosakesed pakendatud ümbrikku, sündmuskohalt xxxx; konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. • mobiiltelefon iPhone 8 pakendatud paberkotti nr 1, Tele2 sim ümbris GSM xxxx pakendatud paberkotti nr 2, mobiiltelefon Huawei (katkise ekraaniga) valge usb juhtmega pakendatud kilekotti nr 3, mobiiltelefon Huawei pakendatud paberkotti nr 4, pruun õlakott Picard, mis on pakendatud paberkotti nr 5, sülearvuti kott MeiJieLuo, milles punast värvi sülearvuti Acer Aspire 3, mis on pakendatud paberkotti nr 6, musta värvi jakk Tom Tailor pakendatud paberkotti nr 7 – sõiduautost xxxx reg nr xxxx läbiotsimisel leitud asjad – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastatakse A Zile kohtuotsuse jõustumisel; • mälupulk SanDisk pakendatud ümbrikku nr 2, musta värvi jalatsid Motosport paberkott nr 3, must jope Reserved paberkott nr 4, kohver Vado, milles kaamerad nr 5, halli värvi kott Antler milles ruuter Asus, 3 sinist juhet, 3 valget karpi mudel VSW, 2 akut, 1 akulaadija nr 6- sõiduautost xxxx reg nr xxxx läbiotsimisel leitud asjad; KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastatakse E Kle kohtuotsuse jõustumisel. • mobiiltelefon iPhone XR pakendatud kilekotti – kahtlustatava E. K kinnipidamisel ära võetud, KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastatakse E Kle kohtuotsuse jõustumisel; Asjad on paigutatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, Rahumäe tee 6 (akt nr 20ATH02476 ja 20ATH04224) • 3 DVD ja 3 CD plaati, millel turvakaamerate salvestused, 1 DVD plaat, millel lisa asitõendi 29.06.2020 vaatlusprotokollile, 1 CD plaat, millel 09.10.2020 vaatlusprotokoll, 1 CD plaat, millel xxxx vastusega saadetud kviitungid (ümbrikud 1-8) - jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 1, § 54 lg 1, § 55 lg 2 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Kaspars Kalnriekstinš
lg 2 p 6,7,8 - § 25 lg 2 - § 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust;
lg 1 alusel arvata Kaspars Kalnriekstinši eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse alguseks lugeda 21.10.2020.a.
lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Läti Vabariigi kodanikule Kaspars Kalnriekstinšile väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 5 aastaks.
lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Kaspars Kalnriekstinše faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. 4 Süüdi tunnistada Vjačeslavs Stepanovs
lg 2 p 6,7,8 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust;
lg 1 alusel arvata Vjačeslavs Stepanovsi eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse alguseks lugeda 01.10.2020.a.
lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Läti Vabariigi kodanikule Vjačeslavs Stepanovsile väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 7 aastaks.
lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Vjačeslavs Stepanovsi faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. Menetluskulud Välja mõista Kaspars Kalnriekstinšilt 876 eurot sundraha, ekspertiisitasu 1995 eurot ja kaitsjatasu 1193,40 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 4064,40 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 338,70 eurot. Välja mõista Vjačeslavs Stepanovsilt 876 eurot sundraha, ekspertiisitasu 1995 eurot ja kaitsjatasu 274,80 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 3145,80 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 262,15 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavatele e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: • • 2 pakendit murdmisriista jäljendiga xxxx sündmuskohalt; kiudosakesed pakendatud ümbrikku, sündmuskohalt xxxx; konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. • mobiiltelefon iPhone 8 pakendatud paberkotti nr 1, Tele2 sim ümbris GSM xxxx pakendatud paberkotti nr 2, mobiiltelefon Huawei (katkise ekraaniga) valge usb juhtmega pakendatud kilekotti nr 3, mobiiltelefon Huawei pakendatud paberkotti nr 4, pruun õlakott Picard, mis on pakendatud paberkotti nr 5, sülearvuti kott MeiJieLuo, milles punast värvi sülearvuti Acer Aspire 3, mis on pakendatud paberkotti nr 6, musta värvi jakk Tom Tailor pakendatud paberkotti nr 7 – sõiduautost xxxx reg nr xxxx läbiotsimisel leitud asjad – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastatakse A Zile kohtuotsuse jõustumisel; • mälupulk SanDisk pakendatud ümbrikku nr 2, musta värvi jalatsid Motosport paberkott nr 3, must jope Reserved paberkott nr 4, kohver Vado, milles kaamerad nr 5, halli värvi kott Antler milles ruuter Asus, 3 sinist juhet, 3 valget karpi mudel VSW, 2 akut, 1 akulaadija nr 6- sõiduautost xxxx reg nr xxxx läbiotsimisel leitud asjad; KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastatakse E Kle kohtuotsuse jõustumisel. • mobiiltelefon iPhone XR pakendatud kilekotti – kahtlustatava E. K kinnipidamisel ära võetud, KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastatakse E Kle kohtuotsuse jõustumisel; Asjad on paigutatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, Rahumäe tee 6 (akt nr 20ATH02476 5 ja 20ATH04224) • 3 DVD ja 3 CD plaati, millel turvakaamerate salvestused, 1 DVD plaat, millel lisa asitõendi 29.06.2020 vaatlusprotokollile, 1 CD plaat, millel 09.10.2020 vaatlusprotokoll, 1 CD plaat, millel Autolevi vastusega saadetud kviitungid (ümbrikud 1-8) - jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.