Obsah (10)

§ 4231§ 424§ 68§ 63§ 73§ 69§ 75§ 83§ 423§ 65

1-21-1503 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. märts 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1503 (20233001515) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtu

§ 4231

,

§ 424

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kangur Süüdistatav Jevgeni Ibragimov ringkonnaprokurör Andreas Elukoht XXX, isikukood 36801273716, määratlemata kodakondsus, XXX, emakeel – XXX, töökoht XXX Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 03.10.2020 Viru Maakohtu poolt

§ 4231

järgi

§ 68

lg 1, § 73 lg 1, 3 kohaldamisega tingimisi vangistusega 5 kuud 29 päeva, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Irina Žurina (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 01.03.2021 RESOLUTSIOON Tunnistada Jevgeni Ibragimov süüdi

§ 424

lg 1 ja § 4231 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning

§ 63

lg 1 kohaldades

§ 424

lg 1 alusel mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 03.10.2020 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-7060 mõistetud tingimisi kohaldamata jäetud karistuse võrra, s.o 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva 1 1-21-1503 vangistust ning mõista Jevgeni Ibragimovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Jevgeni Ibragimovile mõistetud karistus, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 359 (kolmesaja viiekümne üheksa) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Jevgeni Ibragimovit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning

§ 75

lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Jevgeni Ibragimovile kuuluv sõiduauto Volvo V70 registrimärgiga XXX, VIN-kood XXX, mis asub hoiul Ida prefektuuri asitõendite hoiukohas aadressil Tiigi 9, Narva. Mõista Jevgeni Ibragimovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ning 246 (kakssada nelikümmend kuus) eurot ja 87 senti muu menetluskulude katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Jevgeni Ibragimov osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes menetluskulud summas 113 (ükssada kolmteist) eurot ja 16 senti riigi kanda. KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel kohustub Jevgeni Ibragimov hüvitama temalt välja mõistetud riiginõude menetluskulude näol kogusummas 1122 (üks tuhat ükssada kakskümmend kaks) eurot ja 87 senti alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700009640 ning selgitus „Jevgeni Ibragimov, 1-21-1503, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 1-21-1503 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 1. Jevgeni Ibragimovit, kes oli karistatud Viru Maakohtu 03.10.2020 otsusega kohtuasjas 120-7060

§ 423

-1 järgi ning oli sama otsuse alusel katseajal, süüdistatakse selles, et ta juhtis 01.12.2020 kella 11:30 paiku Narva linnas Puškini tänaval temale omandiõiguse alusel kuuluvat sõiduautot Volvo V70, reg nr XXX, omamata juhtimisõigust ja olles LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes, kuna tema vere alkoholisisaldus oli 2.12 +/- 0.06 mg/g ehk rohkem kui seaduses sätestatud piirmäär 1.5 mg/g. Selliselt pani Jevgeni Ibragimov toime

§ 424

lg 1 ja

§ 423

-1 ideaalkogumina kvalifitseeritava kuriteo, so juhtis mootorsõidukit, olles joobeseisundis ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. 2. Kooskõlas Jevgeni Ibragimovi, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Andreas Kanguri vahel 25.02.2021 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör Jevgeni Ibragimovi süüdi tunnistamist

§ 424

lg 1 ja

§ 423

-1 järgi ning tema karistamist

§ 63

lg 1 korras

§ 424lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega.

Sellele tuleb

§ 65

lg 2 alusel liita varasema otsusega tingimisi kohaldamata jäetud 5 kuud ja 29 päeva vangistust ja liitkaristuseks palub prokuratuur mõista 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Selle palub prokuratuur

§ 69

lg 1 järgi asendada üldkasuliku tööga 359 tundi, mis tuleb ära teha 18 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt

§ 69

lg 4 kohaldatakse üldkasuliku töö tegemise ajaks Jevgeni Ibragimovile kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatule.

Vastavalt

§ 83

lg 1 palub prokuratuur konfiskeerida kuriteo toimepanekuks kasutatud Jevgeni Ibragimovile kuuluv sõiduauto Volvo V70 registrimärgiga XXX, VIN-kood XXX. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele on menetluskulude kogusummaks 1236,03 eurot, millest 113,16 eurot jäetakse riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud jäävad süüdistatava kanda. Kokkuleppe kohaselt on Jevgeni Ibragimovil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul.

1. 01.03.2021 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, sh ka sõiduki konfiskeerimisega. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohus peab ka põhjendatuks kuriteo toimepanemise vahendi, s.o mootorsõiduki konfiskeerimist. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.
6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS §-dest 248-
7. 3 1-21-1503 /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4