lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses Menetlusosalised ja nende Hageja: Elisa Eesti AS (10178070, Eesti, Harju maakond, Tallinn, Sõpruse pst. 145, 13417), esindaja A Ž (e-post: xxx) esindajad Kostja: K P (xx, xxx) RESOLUTSIOON: 1. Jätta läbi vaatamata Elisa Eesti AS hagi K P vastu põhivõla 654,52 euro, viivise 67,14 euro ja alates 31.12.
18.02.2021 teatas hageja, et võtab hagi tagasi ja palub tagastada riigilõiv 175 eurot. Määruse põhjendused 2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni; lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud. Eelmenetlus antud asjas ei ole lõppenud. Seega võib hageja hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta. Seetõttu ei küsi kohus kostja seisukohta hagi tagasivõtmisele. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Toodust tulenevalt jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata Elisa Eesti AS hagi K P vastu põhivõla 654,52 euro, viivise 67,14 euro ja alates 31.12.
MS § 426 sätestab hagi läbi vaatamata jätmise tagajärjed. Kohus jätab rahuldamata hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt ei kuulu riigilõiv tagastamisele juhul kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda, sest lg-st 3-5 ei tulene teisiti. Kostja ei ole andnud käesoleval juhul põhjust hagi esitamiseks. Kostjal puuduvad menetluskulud, mida rahaliselt kindlaks määrata. Moonika Tähtväli kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.