§-de 433 lg 1 ja 661 lg 4 alusel Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kolme tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kohtu menetluses on alaealise lapse S. S. hagi R. S. vastu elatise väljamõistmiseks. 8.märtsil 2021.a. esitasid pooled kohtule nende poolt allkirjastatud kompromissi, milles on kokku lepitud elatise maksmise tingimused. Kompromissilepingu kohaselt täidab R. S. . S. ülalpidamiskohustust alates 1.jaanuarist 2021.a. elatise maksmise teel 210 eurot kuus, mis on ca 36 % Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäärast. Pooled on kokku leppinud, et kui kuupalga alammäär tõuseb, suureneb ka R. S. hagejale makstav igakuine elatis proportsionaalselt. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette. Pooled on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks kirjalikus menetluses.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt
lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas S. S. hagis R. S. vastu elatise nõudes esitatud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise
Poolte taotlusel kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja vastavalt
sätestatule uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt
lg 1 märgib asja menetlenud kohus muuhulgas menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud, et nende menetluskulud (sealhulgas õigusabikulud) jäävad nende endi kanda.
433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, mille esitamise tähtaeg tulenevalt
lg 2 on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud edasikaebamise tähtaja lühendamises kolme tööpäevani. Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.