) § 32 lg 1 sätteid, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks on vajalik soetamisluba;
lg 2 sätet, mille kohaselt annab soetamisluba selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks;
lg 1 sätet, mille kohaselt relva soetanud isik on kohustatud seitsme tööpäeva jooksul, arvates relva soetamise päevast registreerima selle elu- või asukohajärgses prefektuuris;
lg 2 sätet, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks;
lg 1 sätet, mille kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba;
lg 1 sätet, mille kohaselt füüsiline isik peab hoidma relva hoiukohas, mis asub isiku elukohas või tema määratud aadressil asuvas hoiukohas, mis on kooskõlastatud Politsei- ja Piirivalveametiga.
§-de 49 ning 50 lg 1, 2 sätteid, mille kohaselt relvakandmine on relva endaga kaasaskandmine väljaspool määratud hoiukohta ning relva ja laskemoona võib kanda isik, kellel on vastav relvaluba või relvakandmisluba, relva ja laskemoona tuleb kanda alikus kohas varjatult ning viisil, mis välistab nende kadumise või sattumise teise isiku valdusse.
lg 1 sätet, mille kohaselt relva ja laskemoona edasitoimetamise all mõistetakse käesolevas seaduses relva ja laskemoona endaga kaasaskandmist nende ühest kohast teise toimetamise vajaduse korral ilma relva vahepealse kasutamise eesmärgita ja sõltumata asjaolust, kas sellega kaasnes sõiduki kasutamine või mitte. Seega Asko Pärtel, omamata relva soetamisluba ja relvaluba, käitles ebaseaduslikult laskekõlbulikku tulirelva ja laskemoona, millega pani toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt Asko Pärtel ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Asko Pärtel süüdi tunnistada ja karistada KarS § 418 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.-06.11 2020 s.o. 2 päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 5 kuud 28 päeva, millist karistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata karistust täitmisele juhul, Asko Pärtel 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtliku kuritegu. Välja mõista menetluskulu: määratud kaitsja Margus Viira töötasu 121.20 eurot, sundraha 876 eurot, ekspertiiside maksumus 2130 eurot. Sõidukulud summas 19,44 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista menetluskulu summas eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks menetluskulude katteks 260.60 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lk 3 / 4 1-21-2044 KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele, kuid täpsustab süüdistatava soovil, et menetluskulud tuleb tasuda ositi kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15ndaks kuupäevaks. Kohus konfiskeerib ebaseaduslikult käideldud tulirelva, padrunid ja 13 detaili, mis tuleb hävitada. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.