Obsah (6)

§ 424§ 65§ 66§ 68§ 50§ 2565

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2021, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-502 (21259000038) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekret

§ 424

lg 2 järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav SULEV PUGOVKIN, isikukood 37505196510; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; haridus xxxx; emakeel – xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: 05.03.2019 Viru Maakohtu otsusega

§ 424

lg 1 järgi 1 aasta 6 kuud vangistus tingimisi katseajaga 1 aasta 9 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks; 30.05.2019 Viru Maakohtu otsusega

§ 424

lg 2 alusel

§ 65

lg 2 sätteid kohaldades liitkaristus 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust, 17.02.2020 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega 5 kuud katseajaga kuni 27.05.2021. Ärakandmata karistusaeg 1 aasta 2 kuud 23 päeva; 4 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 21.01.2021 kell 15.47); kaitsja – Arri Tooming (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 22.01.2021, avalik kohtuistung Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3,

§ 66

lg 1 ja 3 1 RESOLUTSIOON SULEV PUGOVKIN süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (21.01.-22.01.2021) karistusaja hulka ja kanda jääb 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 30.05.2019 Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust võrra ja mõista Sulev Pugovkini liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Vangistusliku karistuse kandmise tähtaega arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Sulev Pugovkinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on Sulev Pugovkin kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista välja Sulev Pugovkinilt riigituludesse menetluskuluna: - 438 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 64,80 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud kokku summas 502,80 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700003251 ning selgitus: „Sulev Pugovkin, 1-21-502, menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 2 I SÜÜDISTUS Sulev Pugovkinit süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki korduvas juhtimises joobeseisundis, juhtis taas alkoholijoobes olles 21.01.2021 kella 15.20 paiku xxxx mootorsõidukit xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,85 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Sulev Pugovkin alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega Sulev Pugovkin, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Sulev Pugovkin, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Sulev Pugovkini süüdimõistmist ja karistamist 1-aastase vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (21.01.-22.01.2021) karistusaja hulka ja kanda jääb 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 30.05.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuud 23 päeva vangistust võrra ja mõista Sulev Pugovkini liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud 21 päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Sulev Pugovkinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks. Kriminaalmenetluse kuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 876 eurot vähendada

§ 2565alusel 1/2 võrra ehk summas 438 eurot.

Menetluskulud kokku summas 502,80 eurot (kaitsjatasu 64,80 eurot + sundraha 438 eurot) tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Sulev Pugovkin ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Sulev Pugovkin avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Sulev Pugovkin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Sulev Pugovkin tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 3 Kr

MS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kuuluvad alates

1. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 15.02.2021 kohtumäärusega jäeti Jaan Nurga apellatsioon Viru Maakohtu
2. jaanuari 2021 otsuse peale läbi vaatamata. Riigikohtu 15.03.2021 kohtumäärusega jäeti Sulev Pugovkini kaitsja Jaan Nurga määruskaebus läbi. 22.01.2021 kohtuotsus 1-21-502 jõustus
3. märtsil 2021 Riigikohtu kohtumäärusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne referent 4