) § 1 lõike 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
lõike 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.
lõike 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.
lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.
lõike 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.
lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu
lõigetes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu määratud summa. Kohtule ei ole teatatud pankrotimenetluse kulude katteks 1000 euro tasumisest, samuti ei ole kohtule esitatud makse tegemise kontrollimist võimaldavaid andmeid ning keegi ei ole teatanud makse tegemise kavatsusest. Kohtutäitur O. K. poolt on 29.12.2020 teostatud pärandvara inventuur. Kohtutäitur tegi kindlaks pärandvara seisuga 08.02.2020 (pärandi avanemise aeg). Vastavalt rahvastikuregistri andmetele oli pärandaja oma surmahetkel perekonnaseisult XXX. Pärandaja abielu E. K. (isikukood XXX) kestis XX.XX.XXXX kuni XX.XX.XXXX ning lõppes seoses abielu lahutamisega. Kinnistusregistri andmete kohaselt ei ole pärandaja nimele kinnisasju registreeritud. Vastavalt Maanteeameti liiklusregistri elektroonilise andmebaasi andmetele on pärandaja nimele registreeritud 1 sõiduk: VAZ 21013, reg.nr. XXX, ehitusaasta 1984, sõidukil puuduvad kehtiv tehnoülevaatus ja liikluskindlustus ning on kohtutäitur J. P. poolt seatud käsutamise keelumärge täiteasjas XXX. Kohtutäiturile ei ole sõiduki asukoht ega seisukord teada. Pärandaja nimel oli alljärgnev konto: - SEB Pank AS arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga 08.02.2020 oli 19,86 eurot ja seisuga 08.11.2020 oli 29,12 eurot. Pärandaja nimele ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. Pärandaja ei olnud liitunud kohustusliku kogumispensioniga. A. K. pärandvara nimekirja kantud kohustused on 1258,98 eurot, TF Bank AB 29.01.2020 sõlmitud järelmaksulepingud, mis olid sõlmitud kaupade ostmiseks kaupleja H. H. G. O. juures. Kohtutäiturite elektroonilisest infosüsteemist nähtuvalt pärandaja suhtes täitemenetlusi läbiviimisel ei ole. Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et A. K. pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad pärandvara väärtuse ja ka huvitatud isikud ei ole pärandvara pankrotimenetluse jätkamise vastu huvi tundnud.
lõike 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lõike 1 punkti 122 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 172 lõike 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.