) 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad.
lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromissi kohaselt on pooled sõlminud kohtuväliselt võlatunnistuse, mille alusel on võlgnik kohustatud võlausaldajale tasuma 57 958,63 eurot viie aasta jooksul maksegraafiku alusel. Kohus leiab, et pooltevaheline kokkulepe ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas
lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Pooled on kohtule avaldanud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Arvestades eeltoodut jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu ja deposiidi tagastamise osas Avalduselt on tasutud riigilõivu 300 eurot.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Avaldaja taotleb tagastada pool avalduselt tasutud riigilõivust summas 150 eurot FINANZIERUNG INKASSO UÜ arvelduskontole nr XXX. Kohus tagastab
lg 2 p 1 alusel pool avalduselt 01.10.2019 tasutud riigilõivust summas 150 eurot. 20.11.2019 tasus avaldaja eest XXX menetluskulude katteks deposiiti 1000 eurot. Ajutist pankrotihaldurit ei ole antud asjas määratud, seega tagastab kohus avaldaja taotlusel PankrS § 11 alusel deposiiti tasutud 1000 eurot XXX arvelduskontole nr XXX. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.