Obsah (5)

§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

Kriminaalasi nr 1-21-206 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. märts 2021. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-206 (20278002081) Kohtunik Raina

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Evelin Merilaine Süüdistatav MEHIS BULAK Isikukood: 37211112736; elukoht: XXX; e-post: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX. Kriminaalkorras 1 karistus. Väärteokorras 2 karistust. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mehis Bulak

§ 424

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mehis Bulaki eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.12.2020.a, s.o 2 (kaks) päeva. Mehis Bulaki ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Mehis Bulakile mõistetud vangistus 358 (kolmesaja viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata Mehis Bulakile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Mehis Bulakki üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima

§ 75

g-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Mehis Bulak on üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata, et Mehis Bulak on üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud läbima kriminaalhooldusametniku määratava sotsiaalprogrammi.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Mehis Bulakki alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla ning läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Üldkasuliku töö teostamiseks määrata Mehis Bulak elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Mehis Bulakilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Mehis Bulak kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. KrMS § 180 lg 1 alusel Mehis Bulakilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja riigi õigusabi kulu 75 (seitsekümmend viis) eurot 60 senti. 2 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Mehis Bulakil on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 951 (üheksasada viiskümmend üks) eurot 60 senti ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on

1. Selgitusse tuleb märkida „1-21-206, menetluskulud, Mehis Bulak“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Mehis Bulakile on esitatud süüdistus

§ 424

lg 2 järgi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mille eest teda karistati Tartu Maakohtu 03.07.

1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6434 ja milline karistus ei ole kustunud, 08.12.
2. a kella 14.30 paiku Tartumaal Kambja vallas XXX mnt
3. km-l juhtis mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,08 mg/l (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,18 mg/l laiendmääramatusega 0,10 mg/l). Eeltooduga rikkus Mehis Bulak LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mehis Bulaki eelvangistuses viibitud aeg 08.09.12.2020. a, s.o 2 päeva, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada Mehis Bulakile mõistetud 11 kuud 28 päeva vangistust 358 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Mehis Bulakki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Mehis Bulakki käitumiskontrolli ajal 3 läbima kriminaalhooldusametniku määratava sotsiaalprogrammi.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Mehis Bulakki alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: LõunaEesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla ning läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Mehis Bulakilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Menetluskulu: sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 75,60 eurot, s.o kokku 951.60 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista menetluskulu välja Mehis Bulakilt. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Mehis Bulakil menetluskulu kogusummas 951,60 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Mehis Bulaki süüdi

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Mehis Bulakilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4