← Eesti

1-13-9965/63

Obsah (10)§ 143§ 179§ 141§ 121§ 122§ 120§ 63§ 68§ 871§ 75

Kriminaalasi nr 1-13-9965 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. märts 2021 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9965 Täitmiskohtunik Liivi Loide Taotlus Oleg Slõšenkov

§ 143

lg 2 p 1, 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 aastat vangistust,

§ 179

lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust,

§ 141

lg 2 p 1, 6 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 7 aastat vangistust,

§ 121

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust,

§ 122

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust ja

§ 120

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 63lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti Oleg Slõšenkovile liitkaristuseks 12 aastat vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra. Oleg Slõšenkovile mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel loeti Oleg Slõšenkovi eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Oleg Slõšenkov pidi ära kandma 7 aasta 11 kuu 24 päeva pikkuse vangistuse. Kinnipeetava karistusaeg algas 13.05.2013 ja lõppeb 07.05.2021. 1

(2)Tartu Vangla esitas 02.03.2021 Tartu Maakohtule Oleg Slõšenkovi isikliku toimiku karistusjärgse käitumiskontrolli menetluse raames. Vangla iseloomustusest nähtub, et süüdimõistetul puudub vabanemise korral elukoht. Kinnipeetaval on pärast vabanemist võimalik pöörduda kohaliku omavalitsuse poole taotlusega elamispinna saamiseks. Seni on võimalik vaid vältimatu sotsiaalabi ehk varjupaiga- või öömajateenus. Käesoleva aasta veebruarikuus arutas kohus Tartu Vangla taotlust Oleg Slõšenkovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Süüdimõistetu kinnitas kohtuistungil, et elukohta tal vabaduses ei ole. Süüdimõistetule karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise üheks eelduseks on kindla elukoha olemasolu.

§ 871

lg 1 lubab kohaldada karistusjärgset käitumiskontrolli vastavalt

§ 75

sätestatule ning

§ 75

lg 1 p 1 kohaselt on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal elama kohtu määratud alalises elukohas. Eelnevast nähtuvalt tuleb karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamisel näidata kohtumääruses ära koht, kus süüdimõistetu elama peab. Riigikohtu 30.05.2016 määruse nr 3-1-1-45-16 kohaselt ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamisel võimalik kohustada süüdimõistetut endale elukohta otsima. VangS § 76 lg 6 teise lause kohaselt valmistab karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise üle otsustamiseks vajalikud materjalid ette vangla. Juhul, kui süüdimõistetu vabanemisjärgne elukoht pole teada või see puudub, tuleb riigil (vangla sotsiaaltöötaja ja kohaliku omavalitsuse abiga) süüdimõistetu elukoht välja selgitada või enne karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise materjalide kohtusse saatmist süüdimõistetule elukoht leida. Kuna Oleg Slõšenkovil elukoht puudub, ei oleks võimalik tema suhtes karistusjärgset käitumiskontrolli kohaldada isegi siis kui kohus seda põhjendatuks peaks. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Tartu Vangla materjalid Oleg Slõšenkovi karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamiseks läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.