Obsah (4)

§ 424§ 65§ 69§ 75

Kriminaalasi nr 1-20-8836 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. märts 2021. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8836 (19278002343) Kohtunik Mare

§ 424lg 1 järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Raul Tall

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Raul Tallile käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistusest ja temale Tartu Maakohtu 16.03.2018. a. otsusega kriminaalasjas nr 1-18-1988 mõistetud karistuse kandmata osast, mõistes kokku 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada Raul Tallile mõistetud vangistus 508 (viiesaja kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. 4.

§ 69

lg 3 alusel määrata Raul Tallile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. 5.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Raul Talli üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Raul Talli käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Raul Tall kohustatud osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel (eesmärgiga ära hoida samalaadsete süütegude toimepanemist).

1. Üldkasuliku töö teostamiseks määrata Raul kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tall elukohajärgse
2. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Raul Tallilt välja riigituludesse menetluskuludena joobe tuvastamise kulu summas 227 eurot, ekspertiisitasu summas 95 eurot, sundraha katteks 876 eurot ja riigi õigusabi kulu summas 384 eurot.
3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kogusummas 1582 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaks) eurot tuleb Raul Tallil tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
4. Selgitusse tuleb märkida „1-20-8836, menetluskulud, Raul Tall“.
5. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
8. Raul Tallile on esitatud süüdistus

§ 424lg 1 järgi selles, et tema 25.10.2019.

a kella 21.38 paiku juhtis Tartus Jaama 68a juures mootorsõidukit s.o mopeedi Longija Eagle registreerimismärgiga xxxx, olles narkootilise aine amfetamiini tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Raul Tall rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. 2. Karistusseadustiku § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud 5 kuu pikkust vangistust Raul Tallile 16.03.

1. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-181988 mõistetud (Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 06.09.
2. a määrusega pikendati katseaega) karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Raul Tallile mõistetav 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga, mis ümberarvestatuna on 508 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata Raul Tallile 508 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta.

§ 69

lg 4 alusel peab Raul Tall üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75

sätestatule.

§ 75

lg 2 p 21 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et Raul Tall on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Raul Tall on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

1. Menetluskulu: sundraha 876 eurot, joobe tuvastamisega seotud kulu summas 175 + 52 eurot, kohtutoksikoloogia ekspertiisi maksumus summas 95 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 54 eurot, millele lisandub kulu kohtumenetluses. Kokku menetluskulu 1582 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele üldises korras. II Kohtu seisukoht
2. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
3. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Raul Talli süüditunnistamiseks

§ 424lg 1 järgi.

6. Seega tuleb Raul Tall süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 3