2-19-9525 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2021.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-9525 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine I K hagi M T vastu pärandvara jagamise nõudes 7 000 eurot Hageja I K (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja jurist V M Kostja M T (isikukood xxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Lõpetada I K’i ja M T’i ühisomand Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxx kantud kinnistule asukohaga xxx, pindala suurus on 1276 m
- Tuvastada, et I K’ile, kuulub (5/6+(1/6)^2)=(5/6+1/12)=11/12 ehk 0,915 või 183/200 kinnisasjast ja ((1/6)^2)=1/12 ehk 0,085 või 17/200 kinnisasjast kuulub M T’ile.
- Lõpetada kaasomand kinnisasjale, asukohaga xxx viisil, mille kohaselt jätta kinnistu, registriosa nr xxx, asukohaga xxx I K’i ainuomandisse.
- Tuvastada M T’i kohustus anda nõusolek kinnistusraamatu kannete muutmiseks (kinnistusraamatu II jaos kande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks) kinnistu registriosa nr xxx, asukohaga xxx selliselt, et kinnisasja ainuomanikuna kantakse kinnistusraamatusse I K.
- Asendada vastav tahteavaldus kohtuotsusega sõnastuses „M T (isikukood xxx) annab nõusoleku Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr xxx kantud kinnisasja asukohaga xxx suhtes enda kohta tehtud kaasomanikukande kustutamiseks ja paranduskande tegemiseks, mille kohaselt saab kinnisasja ainuomanikuks I K (isikukood xxx)”. 1 2-19-9525
- Välja mõista I K’ilt M T’i kasuks hüvitis 2894,19 eurot.
- I K kohustub kandma käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktis 7 välja mõistetud hüvitise koheselt peale kaasomandi lõpetamist M T’i pangakontole.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
- Toimetada tagaseljaotsus M T’ile avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus
- Jätta menetluskulud kostja kanda.
- Välja mõista M T’ilt I K’i kasuks menetluskulud 790 eurot.
- Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb M T’il tasuda I K’ile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE
- Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Kostja sai 19.09.2019.a menetlusse võtmise määruse ja hagi kätte Ametlike Teadaannete kaudu 07.11.2020.a. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole, mistõttu teeb kohus TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse. Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 2 2-19-9525 /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.