2-20-15045/6

Tsiviilasi nr 2-20-15045 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. detsember 2020 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-15045 Tsiviilasi E. K. hagi K. K. vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende hageja E. K. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX), esindaja vandeadvokaat M. S., e-post XXX; esindajad kostja K. K. (isikukood XXX; elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Rahuldada E. K. hagi K. K. vastu abielulahutuse nõudes. Lahutada K. K.s, isikukood XXX, sündinud XX.XX.XXXX, ja E. K., isikukood XXX, sündinud XX.XX.XXXX, abielu, mis on sõlmitud XX.XX.XXXX XXXs ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Jätta E. K. perekonnanimeks pärast abielulahutust K. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6). Hageja nõue ja põhjendused Hagiavalduse kohaselt nõuab E. K. hagis K. K. vastu XX.XX.XXXX sõlmitud abielu lahutamist. Poolte abielu ei olnud kooskõlaline ning faktiliselt ei ela nad koos juba alates XXX. aastast. Hageja on püüdnud leida kostjaga kokkulepet abielu lahutamiseks väljaspool kohut, aga see ei ole õnnestunud erinevatel põhjustel. Kostja vastuväited Kohus on TsMS § 346 lg 2 alusel toimetanud telefoni teel kostja ärakuulamise
2. novembril
3. Kostja selgitas, et ei saa oma terviseseisundi tõttu ilmuda
4. novembril 2020 asja läbivaatamisele kohtuistungil. Kostja nõustus abielulahutusega ja kinnitas, et pooled ei ela koos XXX. aastast. Kostjal on uus elukaaslane. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Perekonnaseaduse § 67 lg 1, 2 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hageja on kohtule
5. detsembril 2020 selgitanud, et abielulised suhted lõppesid kostjaga vähemalt XXX. aastast, kooselu ta taastada ei soovi ja soovib abielu lahutada. Kohtu arvates on poolte abielusuhted pöördumatult lõppenud, kuna abikaasade abielusuhted on lõppenud kümneid aastaid tagasi. Poolte abielu tuleb lahutada. Vastavalt nimeseaduse § 11 lg 1 taastatakse abielu lahutamisel isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Kohus jätab hagejale perekonnanime K. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2