2-20-13739/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-13739 Tsiviilasi Timari Group OÜ hagi Sunluna Trade OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 7025 eurot 60 senti Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Timari Group OÜ (registrikood 14942384), hageja seaduslik esindaja S. M. (e-post: XXX) Kostja Sunluna Trade OÜ (registrikood 12128969); kostja seaduslik esindaja H. H. (e-post: XXX) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista Sunluna Trade OÜ-lt välja Timari Group OÜ kasuks 6512 eurot 72 senti, millest 6411 eurot on põhivõlgnevus ning 101 eurot 72 senti hagiavalduse esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivis.
4. Mõista Sunluna Trade OÜ-lt Timari Group OÜ kasuks välja viivis põhivõlgnevuselt (6411 eurot) võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates
5. septembrist 2020 kuni põhinõude täitmiseni.
6. Mõista kostjalt välja Sunluna Trade OÜ kasuks põhjendatud ja vajalikud menetluskulud suurusega 475 eurot.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
8. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas 2-20-13739 peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. HAGEJA NÕUE
9. Timari Group OÜ nõuab
10. septembril 2020 esitatud hagis Sunluna Trade OÜ vastu põhivõlgnevuse 6411 euro ja
11. septembri
12. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 101 euro 72 sendi välja mõistmist. Hageja nõuab Sunluna Trade OÜ-lt ka tulevikus sissenõutavaks muutuvaid viiviseid põhinõudelt 6411 eurolt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni.
13. aasta aprillis sõlmisid pooled suulise töövõtulepingu, mille kohaselt kostja tellimusel teeb hageja tööd, mis on seotud katuse ja fassaadide pesemise ja värvimisega objektidel, mis asuvad peamiselt Harju Maakonnas. Pooled leppisid kokku, et töö eest kostja tasub hagejale tasu, lähtuvalt sellest, kui mitu tundi kostja kulutas töö tegemiseks, samuti sellest, et ühe töötunni hind on XXX eurot ilma käibemaksuta. Alates
14. aprillist 2020 kuni
15. juunini 2020 tegi hageja kostja tellimusel tööd erinevatel objektidel. Töö tegid S. M. ja S. V. Seejuures hageja arvestas töötundide arvu ja kooskõlastas need kostjaga. Vastavalt kokkuleppele eeltoodud ajavahemikus hageja tegi tööd ja tehtud töö eest esitas kostjale tasumiseks
16. mail 2020 arve nr 001 summas 2070 eurot,
17. juunil 2020 arve nr XXX summas 5229 eurot ja
18. juulil 2020 arve nr 003 summas 4182 eurot, kokku 11 481 eurot. Kostja tasus arve nr XXX eest täielikult, arve nr XXX eest 3000 eurot ja arve nr XXX eest jättis täielikult tasumata. Kostja võlgneb hagejale põhivõla 6411 eurot ja viivise. Hageja on märkinud viiviste võlgnevuseks seisuga
19. september 2020 kokku 145 eurot 69 senti kuid hageja enda hagis olevate arvutuste järgi, mille kohus on üle kontrollinud, on viiviste võlgnevus seisuga
20. september 2020 101 eurot 72 senti. Seetõttu loeb kohus viivisenõude summaks 101 eurot 72 senti.
21. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude avaliku e-toimiku kaudu kätte
22. detsembril
23. Kostja, kellele kohus andis vastuse esitamise tähtaja 20 päeva ei ole kohtule vastanud (tähtaeg möödus
24. detsembril 2020). 2