4-21-460/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2021, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-21-460 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti avaldus Edgar Klementjevi rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: Edgar Klementjev (isikukood 39504145249, elukoht xxxx; e-post: xxxx) RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Edgar Klementjevile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks kohtutäitur N. M.. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 29.01.2021 Viru Maakohtule avalduse Edgar Klementjevile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III väärteomenetleja S.-H. K. 15.11.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,005288 määrati Edgar Klementjevile KarS § 278 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 15 trahviühikut summas 60 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.12.

1. Kuna Edgar Klementjev ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur N. M. 08.02.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei toimunud. 02.10.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Edgar Klementjevi suhtes tasumata rahatrahvi 60 euro osas. 1 05.03.2021 edastas Edgar Klementjev Viru Maakohtule maksekorralduse, millest nähtub, et 05.03.2021 on A.-M. K. arvelt tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 summa 60 eurot viitenumbriga
2. 05.03.2021 kinnitas sissenõudja, et võlgnik on rahatrahvi summas 60 eurot täies ulatuses tasunud 05.03.
3. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, võlgniku edastatud maksekorraldustega rahatrahvi tasumise kohta ning sissenõudja teatega, leiab, et kohtuvälise menetleja taotlus tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks Edgar Klementjevi suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist tasutud. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik 2