← Eesti

2-20-5611/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Täiendav otsus kohtu 26.01.2021 tagaseljaotsuse juurde) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 27.01.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-5611 Tsiviilasi Berger Financial Group OÜ hagi L V vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 21198,55 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Berger Financial Group OÜ (registrikood 12041300; asukoht Lõõtsa tn 2a, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Priit Pööbo (e-post: priit@ckeoigusbyroo.eu); Kostja: L V (isikukood xxxx, elukoht xxxx). esindajad RESOLUTSIOON

  1. Täiendada tsiviilasjas nr 2-20-5611 Harju Maakohtu 26.01.2021.a tehtud tagaseljaotsuse resolutsiooni järgmiselt: „Välja mõista kostjalt L V hageja Berger Financial Group OÜ kasuks menetluskuludena õigusabikulud summas 385 eurot“
  2. Toimetada käesolev kohtuotsus kätte hagejale ja kostjale.
  3. Täiendav otsus on tsiviilasjas nr 2-20-5611 Harju Maakohtu 26.01.2021.a tehtud tagaseljaotsuse osa. Edasikaebamise kord Täiendavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust Täiendava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses oli Berger Financial Group OÜ hagi L V vastu võlgnevuse nõudes. Kohus rahuldas hagi 26.01.2021.a tagaseljaotsusega. Hageja esitas kohtule 27.01.2021.a taotluse kohtuotsuse täiendamiseks, kuivõrd kohus oli jätnud lahendamata hageja taotluse kostjalt õigusabikulude väljamõistmiseks. KOHTU SELGITUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 448 lg 1 p 1 kohaselt võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Vastavalt TsMS § 448 lõikele 2 võib täiendava otsuse tegemise avalduse esitada otsuse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul. Kohus võib omal algatusel teha täiendava otsuse 20 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest alates. TsMS § 448 lõige 5 sätestab, et täiendav otsus on täiendatava otsuse osa. Täiendavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et 2 vaidlustatakse ka täiendavat otsust. Kohus leiab, et hageja taotlus täiendava otsuse tegemiseks kuulub rahuldamisele, kuivõrd kohus on oma 26.01.2021.a kohtuotsuses jätnud ekslikult lahendamata hageja nõude kostjalt menetluskulude summas 385 eurot väljamõistmiseks, milline nõue oli kohtule esitatud (vt hagiavaldus) ja milline nõue oli ka kostjale kätte toimetatud. Seega tuleb kohtu 26.01.2021.a otsust täiendada. Kohus täiendab 26.01.2021.a tagaseljaotsust käesoleva otsuse resolutsiooniga. Täiendav otsus on tsiviilasjas nr 2-20-5611 26.01.2021.a lõppotsusena tehtud tagaseljaotsuse osa. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.