4-21-401/3 | Europaius

Väärteoasi nr 4-21-401 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. märts 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-401 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Margus Topsile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane MARGUS TOPS isikukood: 39104216012, viimane teadaolev elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Margus Topsile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur tegi 31.12.2018.a väärteoasjas nr 284018001794 otsuse, millega määras Margus Topsile LS § 224 lg 2 alusel rahatrahvi 210 trahviühikut, st 840 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 20.01.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 26.01.2021 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 840 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas asja arutamiseks 08.03.2021 kohtuistungi, kuhu Margus Tops ei ilmunud. Kohus saatis kohtukutse süüdlase e-posti aadressile, kuhu see kohale ei läinud. Kohtule teadaolevatel telefoninumbritel Margus Topsi samuti kätte ei saa. Kohtute infosüsteemist nähtub, et Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja menetluses on Margus Topsi kohta esitatud erakorraline ettekanne. Nimetatud menetluse raames on Margus Tops jäänud kättesaamatuks. Kohus on 20.10.2020 määrusega kriminaalasjas nr 1-19-4416 1

(2)kuulutanud Margus Topsi tagaotsitavaks ja tabamisel tuleb ta vahistada kohtulahendi täitmiseks. Käesoleva ajani teda tabatud ei ole. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Margus Topsile ei ole olnud võimalik edasta kutset kohtuistungile. Kohtule on süüdlase tegelik asukoht teadmata, samuti ei ole õnnestunud temaga ühendust saada telefoni või e-posti teel. Tulenevalt VTMS § 211 lg 11 tuleb rahatrahvi asendamist aresti või üldkasuliku tööga lahendada süüdlase osavõtul. Kuna Margus Topsi osalemist kohtuistungil ei ole võimalik tagada ja asenduskaristuse kohaldamist ei saa arutada ilma süüdlase osavõtuta, tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata. Margus Topsi tabamise korral on kohtuvälisel menetlejal võimalik kohtule esitada uus taotlus asenduskaristuse kohaldamise otsustamiseks. Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3, § 211 lg 11. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.