Obsah (8)

§ 168§ 477§ 486§ 4881§ 613§ 172§ 173§ 174

Kohus KOHTUMÄÄRUS Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2020, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-20-124777 Menetlustoiming Menetlus

§ 168

lg 5 välja mõista võlgnikult menetluskulud 195 eurot sh menetluse tasutud riigilõiv 45 eurot ja juristi teenus 150 eurot. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus peab kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid. Vajaduse korral nõuab kohus avaldajalt tõendite esitamist või kogub neid omal algatusel (

§ 477lg 7).

Hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest (

§ 486lg 2).

Kui avaldaja kinnitab kohtule esitatud kirjalikus avalduses, et võlgnik on võla tasunud, lõpetab kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse (

§ 4881lg 1).

Alates 01.01.2018 lahendatakse korteriomandi eseme valitsemisest tulenevad nõuded korteriühistu avalduse alusel hagita menetluses (

§ 613lg 1 p 1).

Eelkõige kuuluvad hagita menetluses lahendamisele vaidlused, mille raames korteriühistu nõuab korteriomanikelt majandamiskulude tasumist (Riigikohtu otsus 2-12-24747, p 18). Avaldaja esitas 11.12.2020 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks seoses võla tasumisega. Kohus leiab, et kuna tegemist on hagita menetlusega, milles avaldaja nõudis korteriomanikult majandamiskulude tasumist ja võlgnevus on korteriomandi müügist saadud raha arvel tasutud ning avaldaja ei soovi esitada nõuetekohast hagita avaldust, ei ole menetluse jätkamine vajalik ja põhjendatud. Tulenevalt eeltoodust lõpetab kohus asja menetluse. Menetluskulud

§ 172

lg 9 kohaselt kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud

§-s 4881 sätestatud juhul võlgnik. Maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Asja menetlenud kohus määrab menetluskulude jaotuse ja rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses (

§ 173

lg 1,

§ 174lg 2).

Kuna võlgnik on võla tasunud ja kohus lõpetab menetluse, jäävad avaldaja menetluskulud võlgniku kanda. Kohus leiab, et taotlus menetluskulude 195 euro välja mõistmiseks võlgnikult ei ole põhjendatud. Kuna seadus võimaldab avaldaja menetluskulude katteks määrata kindlaks 20 eurot ja tasutud riigilõivu, mõistab kohus välja võlgnikult avaldaja kasuks 65 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik