← Eesti

1-21-644/8

Obsah (7)§ 184§ 68§ 73§ 78§ 832§ 83§ 191

1-21-644 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. märtsil 2021. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-644 (kohtueelses menetluses 20230

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lauri Jõgi Süüdistatav SANDER KIELBERG, isikukood: 50207270880, xxxx kodakondsus, emakeel: xxxx, haridus: xxxx; töökoht: B OÜ (xxxx); elukoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 04.08– 05.08.2020) Kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis (määratud korras, süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada SANDER KIELBERG

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 ( üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Sander Kielbergi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 04.08-05.08.2020. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Sander Kielbergi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 01.03.2021. a. 4.

§ 184

lg 5 p 2 ja

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 08.01.2021.a määrusega nr 1-20-9384 arestitud Sander Kielbergile kuuluv sularaha summas 235 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr EE

  1. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Sander Kielbergilt välja riigituludesse menetluskuludena:  määratud kaitsjale makstud tasu summas 108 eurot, 1-21-246  sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460 eurot,  narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0985 teostamise kulu summas 420,00 eurot. s.t kokku 1988 eurot.
  2. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Sander Kielbergil tasuda menetluskulud kokku summas 1988 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 165,67 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 165,63 eurot.
  3. Asitõendid:   narkootiline aine 19,31 grammi kanepiõisikuid, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas- konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. digitaalkaal, 7 fooliumpaberitükki ja kilenutsak, mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas asukohaga Tallinn Rahumäe tee 6 (akt nr 20ATH03964) konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber

  1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Sander Kielbergi süüdistatakse selles, tema omandas eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kohas ja ajal, kuid enne tema kinnipidamist 04.08.2020.a kell 17:35, eeluurimisel seni tuvastamata isikutelt ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet kanepit, mida valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt omandatud narkootilistest ainetest hoidis Sander Kielberg ebaseaduslikult enda juures kuni 04.08.2020.a kella 17:35, mil tema valdusest leiti ja võeti ära: ära 5 fooliumnutsakat kokku 15,65 grammi kanepiga, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 20%, 2 fooliumnutsakat kokku 1,78 grammi kanepiga, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18%, ja kilekott 1,88 grammi kanepiga, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19%. 2

(4)1-21-246 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T. vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine kanepi puhul 7,5 grammist. Seega pani Sander Kielberg toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lauri Jõgi, süüdistatav Sander Kielberg ja tema kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Sander Kielbergi süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 1 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada maha karistusest eelvangistuses viibitud aeg s.o 2 päeva ja karistada Sander Kielbergi 1 aasta ja 28 päeva pikkuse vangistusega.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul, kui ta ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Sander Kielbergi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku Alari Möldre 08.01.2021.a määrusega nr 1-20-9384 arestitud Sander Kielbergile kuuluv sularaha summas 235 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr EE932200221023778606. Süüdistatavalt tuleb välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 22.09.2020.a narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0985 teostamise kulu summas 420,00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Eva Rivis tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 108 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku absoluutsummas 1988 eurot (1460+420+108) hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. 3

(4)1-21-246 KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Sander Kielberg kuulub

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Sander Kielbergi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p 2,

§ 832

lg 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 08.01.2021.a määrusega nr 1-20-9384 arestitud Sander Kielbergile kuuluv sularaha summas 235 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr EE932200221023778606. Asitõendid: narkootiline aine 19,31 grammi kanepiõisikuid, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas- konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; digitaalkaal, 7 fooliumpaberitükki ja kilenutsak, mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas asukohaga Tallinn Rahumäe tee 6 (akt nr 20ATH03964) - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.