← Eesti

1-20-9367/26

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

1-20-9367 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. märtsil 2021. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-9367 (kohtueelses

§ 424

lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Sandra Kurs Süüdistatav GENNADI VORONTSOV, isikukood: 37609270260, xxxx kodakondsus; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; xxxx; elukoht: xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi: 1, väärteokaristusi: 7; tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 17.03.2021 (kahtlustatavana oli kinni peetud 16.03.2020 – 17.03.2020) Kaitsja Gennadi Kull (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas: 1. Tunnistada GENNADI VORONTSOV

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Gennadi Vorontsov´ile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata Gennadi Vorontsovi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 16.03.2020 – 17.03.2020, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4.

§ 74

lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Gennadi Vorontsovi suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust ja vangistus 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1-20-3484 5. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Gennadi Vorontsov kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 ja p 8 alusel kohustada Gennadi Vorontsov´i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja samuti osalema sotsiaalprogrammis. 7.

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424

lg 3 alusel võtta Gennadi Vorontsov´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub Gennadi Vorontsov 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

  1. Gennadi Vorontsov’i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistata kohtulahendi jõustumisel.
  2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Gennadi Vorontsov´ilt välja riigituludesse menetluskulud:  kaitsjatasu 276 eurot  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot,  s.o kokku 1152 eurot.
  3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Gennadi Vorontsov´il tasuda menetluskulud kokku summas 1152 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 96 eurot.
  4. Asitõendid:  CD-plaat fotodega sündmuskohalt, asub toimiku tagakaanel- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde;  Mootorsõiduk xxxx registreerimisnumbriga xxxx, mis paigutati 16.03.2020 kl 12:10 politsei parklasse Rahumäe tee 6/1- on omanikule OÜ T esindajale M. T. tagastatud 01.04.2020 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. 2

(3)1-20-3484 Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 24.03.
  1. a kell 16:
  2. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 24.03.2021.a kell 16:
  4. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Gennadi Vorontsovi süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles 03.11.2016 a. karistatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424

järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 16.03.2020.a kella 11:27 paiku Harjumaal, Tallinnas, Vääna tn 25 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,24 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,12 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ning liiklusseaduse § 69 lg 2 sätteid. LS § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega pani Gennadi Vorontsov oma tahtliku teoga toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.