← Eesti

2-20-9726/5

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 01.12.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-9726 Tsiviilasi Evergreen Capital OÜ hagi K-Veod OÜ, E S ja K S vastu solidaarselt põhivõla 9217,66 euro, intressi 1769,03 euro, sissenõudekulude 100 euro ja viivise 3793,58 euro saamiseks, kuid kostjalt II mitte enam kui 10 000 eurot ja kostjalt III mitte enam kui 6000 eurot 14 880,27 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Evergreen Capital OÜ (12568964, Harju maakond, Tallinn, Pärnu mnt 160h, 13418), esindaja advokaat Henrik Kirsimäe (Advokaadibüroo Legalia, e-post: henrik@legalia.ee) Kostja I: K-Veod OÜ (12657691, Tartu maakond, Tartu linn, Teguri tn 30, 51013) Kostja II: E S (xxxx, xxxx, e-post: xxxx) Menetluse liik Kostja III: K S (xxxx, xxxx, e-post: xxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

  1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista K-Veod OÜ-lt, E Salt ja K Sult solidaarselt Evergreen Capital OÜ kasuks hageja ja kostja I vahel 12.01.2018 sõlmitud laenulepingu nr xxxx, hageja ja kostja II vahel 12.01.2018 sõlmitud käenduslepingu nr xxxx ning hageja ja kostja III vahel 25.10.2018 sõlmitud käenduslepingu nr xxxx alusel põhivõlg 9217,66 eurot, intress 1769,03 eurot, sissenõudekulu 100 eurot ja viivis 3793,58 eurot, kuid kostjalt II kokku mitte enam kui 10 000 eurot ja kostjalt III kokku mitte enam kui 6000 eurot.
  3. Jätta menetluskulud solidaarselt K-Veod OÜ, E Sa ja K Su kanda.
  4. Välja mõista K-Veod OÜ-lt, E Salt ja K Sult solidaarselt Evergreen Capital OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 650 eurot ja õigusabikulud 720 eurot. 2
  5. K-Veod OÜ-l, E Sal ja K Sul tuleb solidaarselt välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Evergreen Capital OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
  6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
  7. Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas: SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjoni tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.