← Eesti

1-20-6950/31

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märtsil 2021, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6950 Täitmiskohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Heli Eilonen Kriminaalhooldusametnik Ragne Piirits-Hiob Kriminaalasi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Rein Keesile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Rein Kees isikukood: 38903086022, elukoht: XXX; töökoht: XXX; Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 427 ja 432, kohus määras:
  2. Rahuldada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne ja pöörata täitmisele Rein Keesile Harju Maakohtu 21.10.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-6950 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistust.
  3. Rein Keesi karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kinnipidamiskohta saabumisest vastavalt kohtust saadetavale teatisele karistuse kandmise ja aja kohas. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale määruskaebus viieteistkümne

(15)päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
  1. Harju Maakohtu 21.10.2020.a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-6950 mõisteti Rein Kees süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistati vangistusega 2 aastat. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati Rein Keesile mõistetud põhikaristust 1/3 võrra, mõistes talle lõplikuks karistuseks vangistuse 1 aasta ja 4 kuud. Karistusaja hulka arvestati 3 päeva kinnipidamise aega, seega loeti ärakandmata karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-st 1 juhindudes ei pööratud Rein Keesile mõistetud karistust täitmisele tingimusel, et ta ei pane 2 aasta pikkusel katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 65 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ja -kohustusi. Lisakohustustena määras kohus Rein Keesile KarS § 75 lg 2 p 2, 5 ja 8 alusel kohustuse mitte tarvitada alkoholi, alluda alkoholismivastasele ravile ning osaleda kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 29.10.
  2. Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakond esitas Harju Maakohtule taotluse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks, kuna Rein Kees on esitanud kriminaalhooldusosakonnale taotluse asuda elama aadressil XXX. Harju Maakohtu 26.11.2020 määrusega rahuldati kriminaalhooldusosakonna taotlus ja saadeti Rein Keesi suhtes tehtud kohtuotsus täitmiseks Tartu Vangla Tartu esindusele.
  3. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 12.02.2021 kohtule erakorralise ettekande Rein Keesile karistuse täitmisele pööramiseks. Kohtuistungil avaldatud seisukohad
  4. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik avaldas erakorralise ettekande, peatus olulistel asjaoludel. Rein Kees on Harjumaalt üle toodud Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonda. Rein Keesile on tutvustatud õigusi ja kohustusi. Rein Kees on esitanud tõendi, et 04.01.2021 asus alkoholivastasele ravile TÜ Kliinikumi Psühhiaatriakliinikusse. Kodukülastusel tuvastatud alkoholijoove. Vastusest PPA Lõuna Prefektuurist nähtub, et Rein Kees on korduvalt olnud alkoholijoobes ning osalenud korrarikkumistel. Kaklustest ja alkoholi tarvitamisest ei ole ta ka Tartus loobunud. Rein Keesi korduvate rikkumiste tõttu tuleb Rein Keesile vangistus täitmisele pöörata. Rein Keesi motivatsiooni endaga tegeleda on lühiajaline, viimase aja sündmused näitavad, et ta ei adu oma kohustusi.
  5. Rein Kees avaldas kohtuistungil, et ukrainlastega on ta tõesti kakelnud, aga kedagi noaga rünnanud ei ole. Võinuks juua edasi, kuid läks tööle ja on korralik olnud. Tegeleb oma alkoholi probleemiga, vanglasse sattudes hakkab jälle alkoholi tarvitama. Oma käitumist kahetseb ning ei õigusta end. Kõik, mis kriminaalhooldaja rääkis, on õige, kuid vägivaldne ei ole olnud. Politsei pani tõesti käed raudu, kui ta üht võõrast sundis korterist lahkuma. 04.01.2021 ja kaks nädalat hiljem käis arsti juures. Pärast seda aga juba telefoni teel. Küsitletakse telefoni teel, Rein Kees täidab alkoholi tarvitamise päevikut. Psühhiaater pidi ravimi kirjutama, kuid tema juurde ei jõudnud, oli liiga purjus. Viha juhtimise programm peaks tulema kriminaalhooldusosakonnas
  6. märtsil
  7. Kriminaalhooldaja juurde kord tõesti ei tahtnud tulla, kartis ning ütles, et on parajasti Tallinna lähedal, ehkki oli Tartus. Ta kinnitas, et saab lubada pingutada, kuid ei saa kindlalt lubada, et alkoholi tarvitamist ette ei tule. Osaleb programmis Kainem ja Tervem Eesti. Kohtu seisukoht
  8. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 2
  9. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Rein Kees on rikkunud 08.01.2021, 09.02.2021, 10.02.2021 kuupäevadel kohustust mitte tarvitada alkoholi ning 10.02.2021 kuupäeval registreerimiskohustust.
  10. Erakorralise ettekande kohaselt toimus Tartu kriminaalhooldusosakonnas esimene registreerimine 05.01.
  11. Rein Kees esitas tõendi esmasel kohtumisel, et oli alustanud 04.01.2021 alkoholivastast ravi Tartu Ülikooli Psühhiaatriakliinikus. Lisaks esitas isik avalduse, et soovib vahetada elukohta Tartu linnas teise elukoha vastu XXX tänaval. 07.01.2021 helistas ametnik isikule, et leppida kokku kodukülastuse aeg, telefonitsi kõnelenud isik väitis, et Rein Keesi ei ole kodus. Ametnikule saabus 07.01.2021 õhtul info, et Rein Kees tarbib kodus alkoholi. Ametnik teostas 08.01.2021 kodukontrolli. Ametnik tuvastas Rein Keesil indikaatorvahendiga alkoholijoobe 0,224 mg/l kohta. 09.02.2021 pidi toimuma korraline registreerimine, kuid isik helistas kriminaalhooldusametnikule veidi varem ja teavitas, et ei saa registreerimisele tulla, kuna läks elukaaslasest lahku, tarbis palju alkoholi ning viibis tundmatus kohas. Ametnik ei saanud isikult täpset asukohta, viimaks tunnistas Rein Kees, et viibib Tartus XXX hotellis. Ametnik teostas kontrollkäigu, isikul tuvastati alkoholijoove 1,067 mg/l kohta. Isiku väitel oli ta päev varem kakelnud hotellis viibinud isikutega ning ta rõhutas, et võitis kakluse. Hotellitoas viibis isiku elukaaslane ja veel üks meesterahvas. Kohapeal lepiti kokku, et järgmine registreerimine toimub 10.02.
  12. Registreerimisele isik ei ilmunud ja telefonitsi lubas hilinemisega kohale tulla. Isik jõudis osakonda kl 11.40, teostati alkoholitarbimise kontroll ning näiduks oli 0,913 mg/l. Sama päeva õhtul kontrolliti Rein Keesi, kl 20.28 kontrolli ajal oli alkomeetri näit 0,532 mg/l. Seega oli isik võtnud ametniku hinnangul eesmärgiks kaineks saada. 11.02.2021 kuupäeval helistas Rein Kees ja palus võimalust tulla registreerimisele hilisemal ajal, kuna tal oli halb olla. Ametnik lubas ta registreerimisele kl 13.
  13. Isik on alates 05.02.2021 püsiva elukohata ning käib enda väitel juhutööna abis XXX. Vestlusest selgus, et Rein Kees on pöördunud alkoholivastase ravi vastuvõtule korduvalt alkoholijoobes.
  14. Rein Kees on kirjalikult selgitanud 08.01.2021 rikkumise kohta, et vend tuli külla viinad kaasas, tarbis alkoholi, teades, et ei tohi tarbida ning kahetseb tehtut. 09.02.2021 rikkumise kohta tunnistas Rein Kees kirjalikult, et vabandab, kuna oli purjus. Elu põletas närvid läbi. 10.02.2021 rikkumise kohta märkis Rein Kees, et tundis ennast hommikul kohutavalt halvasti ja seetõttu ei tulnud kokkulepitud registreerimisele.
  15. Alkoholi tarvitamise keelu rikkumine 08.01.2021, 09.02.2021 ja 10.02.2021 kuupäeval on fikseeritud alkoholi tarvitamise kontrollimise protokollidega. Seega on üheselt tuvastatud nii Rein Keesi ütluste kui erakorralise ettekande lisadega, et Rein Kees on korduvalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu.
  16. Kriminaalhooldusametnik teostas päringu PPA-le seoses Rein Keesiga seotud juhtumitega. PPA 26.01.2021 vastuskirjast nähtub, et Rein Keesiga on seotud juhtumid 29.10.2020, 19.11.2020, 13.12.2020, 14.12.2020 ja 07.01.2021 kuupäevadel. Väljakutsed on olnud seotud kakluste või vägivallaga, kus Rein Kees on olnud osaline (29.10.2020 kaklesid XXX K., tüli põhjus selgusetu; 19.11.2020 oli väljakutse Poe 107, kus toimus kaklus Rein Keesi ja M. vahel; 13.12.2020 väljakutse XXX, naisterahvast löödud noaga, teo toimepanija ebaselge; 14.12.2020 väljakutse XXX, kus korteris lõhutud mööblit ja diivan verine, korteris viibisid Rein Kees ja tema XXX; 07.01.2021 väljakutse Rein Keesi ja tema XXX kõvahäälse vaidluse tõttu, kakluseks ei läinud politsei saabumise tõttu). 3
  17. Kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist. Rein Keesi kriminaalhooldus on Tartu Vangla piirkonnas olnud problemaatiline. Tartusse kolimisel soovis Rein Kees keskkonnavahetust ja alkoholist eemale hoidmist, kuid ta ei ole enda soovi täitnud ja on sattunud korduvalt politsei huviorbiiti erinevate vägivaldsete episoodidega. Ühtegi menetlust ei ole küll algatatud, kuid näha on, et Rein Kees ei suuda hoiduda alkoholi tarvitamisest ega konfliktidest. Isik on küll väljendanud kahetsust, kuid see jääb vaid sõnade tasandile. Rein Kees ei ole ametnikuga aus, rikub kohustusi, võib alkoholi tarvitades muutuda kergesti vägivaldseks.
  18. Kohtu hinnangul nähtub erakorralisest ettekandest üheselt, et Rein Kees on korduvalt rikkunud alkoholi tarvitamise keelu nõuet ning tal on jätkuv probleem sõltuvusega. Alkoholijoobes on ta muutunud ründavaks ja vägivaldseks. Ka kohtuistungil tunnistas Rein Kees, et tal oli vägivaldne kokkupuude ukrainlastega.. Ehki Rein Kees on end registreerinud TÜ Kliinikumi psühhiaatriakliinikusse võõrutusravile, puudub tal motivatsioon sellega tegelemiseks. Ta oli küll nõus panema ampulli, aga tunnistas istungil, et ei saa ka siis 100% öelda, et enam alkoholi ei tarvitaks.
  19. Kriminaalhooldaja poolt esitatud materjal näitab et Rein Keesil puudub motivatsioon täita kohtuotsust ning järgida kontrollnõudeid ja kohustusi. Rein Kees ei suuda loobuda alkoholi tarvitamisest. Ka kohtuistungil tunnistas ta, et võib ka edaspidi alkoholi tarvitada. Alkohol on Rein Keesi puhul aga suureks ohuteguriks ka uute kuritegude toimepanemisel. Seega, arvestades, et tal puudub igasugune motivatsioon alkoholist loobumiseks, ei ole kohtul usku, et kriminaalhoolduse jätkumisel suudaks Rein Kees hoiduda alkoholi tarvitamisest ning sellega jätkuksid ka tema vägivaldsed käitumismustrid ning uued rikkumised. Lisaks takistab alkoholi tarvitamine kontrollnõuete täitmist – Rein Keesi ei võeta alkoholijoobes alkoholivastasele sõltuvusravile ning ta ei ole siiani suutnud täita korrektselt registreerimiskohustust. Seetõttu peab kohus ainuvõimalikuks järelmiks vangistuse täitmisele pööramist, et hoida Rein Keesi uute vägivaldsete tegude toimepanemisest.
  20. Seetõttu ja eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande ja pöörab Rein Keesile Harju Maakohtu 21.10.2020.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse (1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust) täitmisele. Peet Teidearu Täitmiskohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.